中大新聞中心

香港中文大學香港亞太研究所（亞太所）最近一項調查發現，近半數市民主張，示威者向政府爭取訴求時應與政府「各讓一步，求同存異」。此外，接近七成市民估計，未來一個月的示威衝突情況，仍然會和現時差不多甚或更為嚴重。 

亞太所於2019年8月21至27日晚上進行了一項電話調查[1]，成功訪問了716名18歲或以上的市民，結果顯示，當被問到示威者向政府爭取訴求應採取甚麼態度時，近半數（48.7%）受訪者認為，示威者與政府應「各讓一步，求同存異」，但同時也有約四成人（38.8%）主張，示威者要「堅持訴求，不應該退讓」（見附表一）。 

調查又發現，35.2%的受訪者估計，未來一個月的示威衝突情況，將仍然會和現時差不多，33.1%認為將會更加嚴重，換句話說，估計情況持續甚或變壞的共有68.3%，只有15.9%的受訪者預料情勢會緩和一些（見附表二）。 

調查亦顯示，58.8%的受訪者同意，向政府爭取訴求時，必須堅持要用和平、理性、非暴力的方式，比率較2017年7月特首林鄭月娥剛上任時的同類型調查下跌了14.6個百分點，表示不同意的有8.2%，較2017年調查上升了2.4個百分點，回答一半半的則有31.1%，較2017年調查高14.0個百分點。統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，兩次調查的百分比分佈呈統計上的顯著差異（見附表三）。此外，當受訪者被問到，是否同意現時香港只有用激烈手法才可迫使政府回應市民的訴求時，35.1%表示不同意，同意的佔26.9%，36.1%則表示一半半（見附表四）。同時，受訪者亦被問到，在激烈的示威衝突中，可以接受部分示威者用什麼方法和警方抗爭，相對較多受訪者回答鐳射筆，佔39.8%，最少受訪者接受汽油彈（2.5%），但也有35.6%表示，不接受任何暴力方式（見附表五）。同樣地，當警方對付部分示威者時，相對較多受訪者回答可接受使用胡椒噴劑，有41.9%，最少人接受使用橡膠子彈（8.5%），但亦有25.3%表示，不接受任何暴力方式（見附表六）。 

關於逃犯修訂條例的示威遊行已持續了數個月，稍多於一半（54.2%）的受訪者表示，這些示威活動曾對其日常生活造成不便，44.7%則說沒有不便（見附表七）。在那些表示有造成不便的受訪者中，41.2%稱這些不便可以接受，26.5%則指不可接受但可以理解，30.4%表示不可接受亦不可以理解（見附表八）。 

最後，調查詢問了受訪者，民主普選、經濟繁榮和社會穩定那一樣最重要和次要，結果顯示，70.5%的受訪者認為民主普選最重要，67.7%指是社會穩定，認為是經濟繁榮最重要的也有61.3%，反映該三種價值在受訪者心目中都普遍地具有相當重要性，重要程度分別不由大（於受訪者可選擇多於一個答案，故總計百分比大於100%）（見附表九）。 

是次調查的成功回應率為37.4%，以716個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.66個百分點以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室