中大新聞中心

香港中文大學香港亞太研究所最近進行了一項民意調查，以了解巿民對自由行的態度，結果發現約五成半市民對近日連串反自由行旅客行動並不認同，有六成人則感到旅客數量已超出香港所能承受的範圍，約三分二市民更認為應收緊自由行政策，約七成市民贊成取消深圳戶籍居民的「一簽多行」。

當受訪者被問到「近日社會上有市民自行發起一些反對自由行旅客的行動，你同不同意這樣做法」時，多於一半（54.8%）受訪者表示不同意這種做法，同意的只有16.3%，26.2%則表示「一半半」（見附表一），反映社會上只有一成半左右市民認同反自由行旅客的行動。

對於香港對旅客的承受力問題，調查結果顯示，逾六成（63.3%）受訪者同意現時自由行旅客的數目已超出香港的承受能力，較去年三月的調查增加9.7個百分點，不同意的只有12.1%，較去年調查下降5.1個百分點，21.3%則表示「一半半」，較去年調查減少5.9個百分點（見附表二）。〔統計檢定 (卡方檢定) 顯示，兩次調查的百分比分布呈顯著差異〕。

對於應否收緊自由行政策的問題，66.7%受訪者認為應予以收緊，比例較去年調查上升9.5個百分點，主張維持不變的有25.1%，較去年下降9.8個百分點，只有3.4%認為應進一步擴大，比例較去年下跌0.9個百分點（見附表三）。〔統計檢定顯示，兩次調查的百分比分布呈顯著差異〕。當進一步追問那些贊成收緊自由行政策的受訪者，若收緊政策對本地零售、旅遊及相關行業造成負面影響，是否仍然贊成收緊時，有接近九成人（89.7%）堅持主張，顯示贊成收緊者態度普遍頗為堅決（見附表四）。

現時深圳戶籍居民可「一簽多行」來港，對於這種做法，70.4%的受訪者認為，應取消深圳的「一簽多行」，比例較去年三月的調查上升6.8個百分點，不同意取消的只有7.1%，較去年下降8.2百分點，而表示一半半的則有20.2%，較去年輕微增加0.6個百分點（見附表五）。〔統計檢定顯示，兩次調查的百分比分布呈顯著差異〕。

在去年三月的調查中，相對較多受訪者認為自由行對香港帶來的好處多於壞處（好處多些：45.7%：壞處多些：29.1%：好壞參半：22.4%）。然而，在今次調查中，認為好處較多與壞處較多的受訪者已相距不大（好處多些：32.8%：壞處多些：36.3%：好壞參半：28.0%）（見附表六）。當問及自由行對受訪者個人帶來的好處和壞處哪種較多時，結果則和去年一樣，相對較多人認為壞處多些，佔49.1%，較去年調查上升6.1個百分點，覺得好處多些的有19.3%，較去年下跌8.5個百分點，表示好壞參半的則有22.8%，較去年微升0.9個百分點（見附表七）。〔比較兩次調查的統計檢定顯示，受訪者對自由行為香港及個人帶來的好壞處比較的百分比分布均呈顯著差異〕。

此外，調查結果亦發現，62.6%的受訪者聲稱，自由行已對日常生活造成不便，只有35.3%表示沒有不便（見附表八）。在那些聲稱感到不便的受訪者中，34.0%說有少許不方便，32.5%感到頗為不便，33.5%更認為很不方便（見附表九）。

對於有人建議在落馬洲發展「邊境購物城」，以方便內地旅客來港購物消費，多於一半受訪者（54.5%）表示同意，不同意的只有19.8%，21.4%則表示「一半半」（見附表十）。

是次調查於2015年2月24至26日晚上以電話形式進行，共成功訪問了743名18歲或以上的香港居民，成功回應率為43.2%。以743個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.60%以內（可信度設於95%）。

中大香港亞太研究所電話調查研究室