中大新聞中心

香港中文大學香港亞太研究所最近的一項調查顯示，近半市民認為，一月中旬公布的施政報告對提升政府民望沒有幫助。此外，約四成人表示不滿意這份施政報告，滿意的則約有兩成三。 

這項調查於2015年1月20日至22日晚上進行，以電話成功訪問了713名18歲或以上的香港市民，結果顯示，47.8%的受訪市民認為，施政報告對提升政府民望沒有幫助，比率較去年一月的同類調查大幅上升15.0個百分點，表示有幫助的有20.1%，與去年調查相比明顯下跌10.8%，回答「一半半」的則有26.3%，較去年低7.3%（見附表一）。統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，兩次調查的百分比分布呈統計上的顯著差異。 

調查亦發現，約四成（39.0%）受訪者不滿意一月中發表的施政報告，較去年一月的施政報告調查增加3.7個百分點，表示滿意的有22.9%，較去年微增0.9 %，而表示「普通」的則有33.1%，較去年下降7.7%（見附表二）。統計顯著性檢定顯示，今年一月與去年調查的百分比分布呈統計上的顯著差異。調查又要求受訪者把對施政報告的評價化為分數，以0分最低，100分最高，50分為合格，結果得出平均評分為45.9分，較去年少1.6分（見附表三）。不過，統計顯著性檢定（t檢定）顯示，兩次調查的平均數不呈顯著差異。 

這項調查亦選取了一些在施政報告中社會輿論較關注的議題，詢問受訪者的意見。首先，施政報告提到，香港大學學生會的官方刊物以《香港民族　命運自決》為封面專題，並出書主張香港「尋找一條自立自決的出路」，施政報告並提醒市民要加以警惕。對於這個說法，相對較多受訪者表示不贊成，約佔四成半（45.4%），不過，贊成的亦有約三成（31.0%），17.3%則表示「一半半」（見附表四）。 

其次，施政報告提出與內地教育加強交流合作，包括資助學生於中、小學階段最少各一次到內地交流，協助香港與內地中小學締結姊妹學校等，對此，亦是相對較多受訪者不贊成，比率為42.9%，贊成的則有36.2%，19.4%則表示「一半半」（見附表四）。 

再者，施政報告提出選取興建中的公屋，以較居屋低廉的價錢售予「綠表」人士，這建議則有相對較多受訪者支持，贊成的佔43.1%，不贊成的有25.6%，28.5%則表示「一半半」（見附表四）。 

此外，施政報告提出，把最低工資調高至每小時32.5元，贊成的受訪者超過一半，佔54.5%，不贊成的有17.8%，25.3%則表示「一半半」（見附表四）。 

最後，施政報告建議支援香港農業的生存及發展，包括設立農業園和「農業持續發展基金」等，這議題亦有相對較多的受訪者贊成，比率約四成四（43.6%），不贊成的只有17.3%，而表示「一半半」的則有34.9%（見附表四）。 

是項調查的成功回應率為44.2%。以713個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.67%以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室