中大新聞中心

特首梁振英日前發表施政報告，房屋供應與扶貧為其中兩大重點。香港中文大學香港亞太研究所最近就此進行調查，發現市民對施政報告提出於未來十年建成47萬個住宅單位的目標普遍缺乏信心，認為這個建屋數量能解決市民住屋問題的不足兩成；對新增扶貧措施的反應則相對較佳，分別約有四成人認為「低收入在職家庭津貼」及關愛基金部分項目恒常化可實質幫助相關弱勢社群。 

調查於1月21日至24日晚以電話訪問形式進行，共成功訪問了760名18歲或以上的香港市民。結果顯示，對於施政報告中提出，於未來十年建成47萬個住宅單位，其中六成為公營房屋的建屋目標，只有17.9%的受訪者表示有信心政府可以做到，直言沒信心的有43.6%，36.3%則表示「一半半」（見附表一）。同時，亦只有17.6%受訪者認為，這個房屋供應量可解決整體香港市民的住屋問題，感到不可以的有42.9%，表示「一半半」則有35.8%（見附表二）。 

施政報告新設「低收入在職家庭津貼」，受助家庭每月可獲300元至數千元津貼，並提出把關愛基金部分扶貧項目恒常化，市民對這些措施的反應則相對較正面。41.8%的受訪者認為，「低收入在職家庭津貼」能有助在職貧窮家庭，表示不可以的只有17.8%，36.7%則認為「一半半」（見附表三）。同樣地，39.3%受訪者表示，關愛基金部分扶貧項目恒常化，能有效幫助弱勢社群，認為不可以的只有19.9%，37.3%則表示「一半半」（見附表四）。 

負責調查的研究人員表示，雖說相對較多受訪者不信任政府的建屋目標，而對兩項扶貧措施則反應較佳，但值得留意的是，回答「一半半」的受訪者普遍也有三成多，反映約三分一人對政府的房屋供應與扶貧措施仍未有確切立場。如政府能更積極解釋和宣傳這方面的政策，有機會獲更多這一類別人士的認同，間接提高政府的聲望。 

此外，雖然政府來年估計要為多項新增的扶貧措施增加超過100億元的支出，但約一半的受訪者（49.1%）認為，政府財政仍然能夠負擔，感到不可以負擔的只有16.6%，22.6%則表示「一半半」（見附表五）。可是，若政府為了應付新增的扶貧開支而加稅，則有超過一半受訪者（56.4%）表示不可接受，回答可以接受的只有16.5%，23.5%表示「一半半」（見附表六）。若從受訪者背景進一步分析，女性（58.9%）、31至50歲（57.2%）、大專或以上學歷（60.5%），以及月入一萬或以上（一萬至二萬以下：62.7%；二萬或以上：62.6%）的受訪者，較其他組別傾向不接受為了新增扶貧開支而加稅（見附表七）[統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，受訪者性別、年齡、教育程度及個人月入與對加稅態度呈統計上的顯著差異]。 

負責調查的研究人員認為，雖然相對較多市民支持「低收入在職家庭津貼」等扶貧項目，認為有助紓解貧窮人士的困憂，且亦有較多人相信，政府仍有足夠財力承擔。不過，若政府繼續大增恆常扶貧開支，形成財政壓力，或甚至最後要以加稅應付，則多數市民未必認同和接受，故如何在扶貧與公共開支中作出平衡，實為特區政府的一大挑戰。 

是次調查的成功回應率為45.6%，以760個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.55%以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室