中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所最新一項電話調查發現，就香港是否適合居住與生活作評分，受訪市民對香港「宜居」城市的平均評分為49.6分，較2019年9月顯著下降，也是自2017年始創該評分以來的低谷。一成半的受訪市民近期已為移民作準備，相比2019年9月的調查結果顯著增加。

是次調查成功訪問了737位18歲或以上的市民。受訪市民為香港適宜居住和生活的程度作評分，平均分數為49.6分，較2019年9月的54.4分顯著下降。評分延續近四年（2017-2020）連續下跌的趨勢，也是自2017年始創該評分以來的最低（見附表一）。

四成四（43.9%）受訪市民表示，如有機會將打算移民或移居外地，有四成七（46.8%）受訪市民表示沒有打算，另有9.3%受訪市民以「不知道/很難說/沒有想過」回應。是次調查的受訪市民中，有打算移民或移居外地的比例（43.9%）較2019年9月的調查結果（42.3%）沒有顯著變化（見附表二）。

有移民或移居外地意欲的受訪市民中，三成五（35.0%）表示近期有為移民或移居做準備，而六成五（64.8%）則沒有。以所有受訪市民為基數，一成五（15.3%）受訪市民表示有作準備，而近三成（28.4%）受訪市民則沒有做準備。相比2019年9月的調查結果，無論以有意欲的受訪市民為基數或是以所有受訪市民為基數，有為移民或移居做準備的受訪市民比例皆顯著增加，是近三年（2018-2020）的新高（見附表三）。

有移民或移居意欲的受訪市民中，除一成六（15.7%）不知道或未有決定移民或移居目的地，最多受訪者提及的移居目的地是英國（23.8%），澳洲（11.6%）和台灣（10.7%）（見附表四）。將有移民或移居意欲受訪市民的開放回答整理歸類後，以樣本人數為基數計，前四項最多人提及的本地因素為「不滿特區政府/特首/高官/不滿政府政策」（27.3%）、「香港政治爭拗太多/太煩/政治不穩定」（23.6%）、「香港自由（包括言論自由）/人權情況變壞/喪失新聞自由」（19.8%）和「香港政治不民主」（17.6%）（見附表五）。而前四項最多人提及的移民或移居目的地因素則為「該處自由（包括言論自由）/人權狀況較好」（23.3%）、「該處居住環境較寬敞」（19.4%）、「該地政制較民主」（18.7%）和「該處放寬港人移民條件」（15.2%）（見附表六）。相較前三年（2017-2019）的調查結果，是次移民或移居外地的本地和目的地首項因素都與政治有關（見附表七及附表八）。受訪市民在受訪時已經擁有外國居留權的比例為9.4%，沒有的比例為90.6%（見附表九）。

是次調查也詢問了市民對移居内地的看法。有近一成（9.5%）受訪市民有打算移居内地，沒有打算的有近九成（87.6%），另有2.9%以「不知道/很難說/沒有想過」回應（見附表十）。將有移居内地意願受訪市民的開放回答整理歸類後，以樣本人數為基數計，前四項最多人提及的本地因素為「香港居住環境擠迫」（24.8%）、「香港政治爭拗太多/太煩/政治唔穩定」（15.6%）、「香港經濟情況欠佳/經濟沒前途」（13.0%）和「反修例運動造成政治動盪」（11.3%）（見附表十一）。而前四項最多人提及的内地因素則爲「內地居住環境較寬敞」（34.3%）、「內地經濟發展前景較好」（24.1%）、「社會秩序穩定/治安較好」（21.8%）和「沒有太多政治爭拗」（8.7%）（見附表十二）。

是次調查於二零二零年九月十八日至二十四日晚上進行，家居固網電話和手提電話成功回應率分別為34.2%和35.7%。以737個成功樣本數推算，百分比變項誤差約在正或負3.61個百分點以內（可信度設於95%）。調查結果以樣本被抽中機會和統計處最新公佈的性別和年齡分佈作加權處理。

中大香港亞太研究所電話調查研究室