中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一五年九月份特區政府民望電話調查結果顯示，本月份市民對特區政府表現的滿意度、特首、三位司長的表現評分，以及對特區政府的信任度，與八月份比較均差異不大；然而，市民對北京中央政府的信任度卻有明顯的下跌。調查結果摘要如下：

（一）對特區政府表現的滿意度。二零一五年九月份的調查發現，有18.0%的受訪市民表示滿意現時特區政府的表現，較八月份低1.5個百分點；表示不滿意的有44.6%，較八月份相比高2.6個百分點，回答「普通／一半半」的則有36.5%，與八月份相若（見附表一）。惟統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，兩個月的百分比分布不呈顯著差異，有關百分比的變化在抽樣誤差之內。

（二）對特首梁振英整體表現的評分。二零一五年九月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為40.1分（由0分至100分，50分為合格），與八月份的評分相比下跌2.6分（平均評分、標準差、中位數、及眾值等統計量見附表二；評分人數分布見附表三）。統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，兩個月的平均數不呈顯著差異。若從受訪者的背景進一步分析，九月份的調查顯示，男性（38.2分）、30歲或以下（29.6分）及大專或以上教育程度（32.5分）的受訪市民，所給予的評分較其他組別低；相反，女性（41.9分）、51歲或以上（46.5分）及小學或以下程度（48.3分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表四）。統計顯著性檢定［變異數分析（ANOVA）］顯示，受訪者的性別、年齡及教育程度皆與其評分的高低呈統計上的顯著差異。

（三）對三位司長表現的評分。二零一五年九月份的調查顯示，市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為54.1分，較八月份低1.6分；財政司司長曾俊華的平均評分為60.3分，較八月份低0.5分；而律政司司長袁國強的平均評分為48.0分，亦較八月份低2.1分。至於統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，與八月份比較，三位司長的平均數差異則不呈統計上的顯著關係，有關評分的變化皆在抽樣誤差之內。（三位司長的平均評分及其他評分統計量見附表五）。

（四）對特區政府及北京中央政府的信任度。二零一五年九月份的調查顯示，有21.7% 的受訪市民表示信任香港特區政府，較八月份低3.4個百分點；表示不信任的則有32.2%，亦較八月低0.6個百分點；而回答「普通／一半半」的有44.1%，較八月高3.5個百分點（見附表六）。惟統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，兩個月的百分比分布不呈顯著差異。至於對北京中央政府的信任度，九月份有21.5%的受訪市民表示信任，較八月份低4.1個百分點；表示不信任的有40.6%，較八月高5.7個百分點；而回答「普通／一半半」的有34.4%，較八月份低1.6個百分點（見附表七）。比較過去兩個月的統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，市民對中央政府的信任度百分比分布呈統計檢定上的顯著性差異，即市民對中央政府信任度的下跌幅度明顯。

總括而言，九月份的民望調查顯示，大部分民望指標（例如對特區政府滿意度、特首梁振英和三位司長的表現評分，以及對特區政府信任度）的整體評分及百分比變化與八月份比較，差異不大（經統計顯著性檢定，有關差異皆在抽樣誤差之內）。然而，市民對北京中央政府的信任度卻有明顯的下跌（經統計顯著性檢定，顯示跌幅顯著）。

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一五年九月二十一至二十四日晚上進行，共成功訪問了762位18歲或以上的市民，成功回應率為 40.0%。以762個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.55個百分點以內（可信度設於95%）。

中大香港亞太研究所電話調查研究室