中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一三年九月份特區政府民望電話調查結果顯示，特首及政府民望均稍有改善，其中市民對特首及整體管治班子的評分輕微回升，而對特區政府表現不滿意及不信任的比率則有所下降。調查結果摘要如下：

（一）對特區政府表現的滿意度。九月份的調查發現，有19.0%的受訪市民表示滿意現時特區政府的表現，較八月份上升0.3個百分點；表示不滿意的有41.2%，較八月份下跌2.2個百分點，回答「普通／一半半」的則有38.2%，較上月上升1.7個百分點（見附表一）。

（二）對特首梁振英整體表現的評分。九月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為45.9分（由0分至100分，50分為合格），較八月份的評分上升1.1分（見附表二）。評分雖似有輕微回升，但統計顯著性檢定 (t 檢定) 顯示兩個月的平均數差異並不顯著，仍然處於不合格水平。若從受訪者的背景進一步分析，九月份的調查顯示，男性（45.2分）、30歲或以下（40.7分）、大專或以上教育程度（43.3分），以及自認為下層／中下層（46.1分）的受訪市民，所給予的評分較其他組別低；相反，女性（46.6分）、51歲或以上（49.6分）、小學或以下程度（53.2分），以及自認為中層（46.5分）和中上層／上層（46.4分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表三）。而統計顯著性檢定［變異數分析 (ANOVA)］顯示，受訪者年齡及教育程度與其評分的高低呈統計上的顯著差異。

（三）對三位司長表現的評分。九月份的調查顯示，市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為60.1分，較八月份下跌0.6分；財政司司長曾俊華的平均評分為56.0分，較八月份下跌0.9分；而律政司司長袁國強的平均評分為52.4分，亦較八月份微跌0.1分（見附表四）。雖然三位司長的平分皆有下跌，但跌幅均在統計檢定不呈顯著性差異。

（四）對梁振英管治班子（包括各問責官員）整體表現的評分。九月份市民對梁振英管治班子的整體表現評分為45.6分，較八月的評分上升1.1分（見附表五），惟升幅在統計檢定不呈顯著差異。

（五）對特區政府及北京中央政府的信任度。九月份的調查顯示，有24.8%的受訪市民表示信任香港特區政府，較八月份上升0.9個百分點；表示不信任的則有36.1%，則較八月份下跌2.6個百分點；而回答「普通／一半半」的有37.6%，較上月上升1.1個百分點（見附表六）。至於對北京中央政府的信任度，九月份有22.8%的受訪市民表示信任，較八月份微跌0.1個百分點；表示不信任的則有36.9%，同樣較八月份下跌2.4個百分點；而回答「普通／一半半」的有37.4%，較上月上升2.0個百分點（見附表七）。

總括而言，九月份的民望調查顯示，特首梁振英及政府班子的整體評分止跌回穩，相信與政府在本月未有發生具爭議性事件及未有傳出負面新聞有關。部份原來對政府表現不滿意及不信任的市民轉而抱持中間立場，以致持負面（即「不滿意」及「不信任」）評價的市民百分比較上月減少，而中間意見（即回答「普通／一半半」）的百分比則較上月有所增加。

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一三年九月二十三日至二十五日晚上進行，共成功訪問了821位18歲或以上的市民，成功回應率為45.9%。以821個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.42%以內（可信度設於95%）。

中大香港亞太研究所電話調查研究室