中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一五年十月份特區政府民望電話調查結果顯示，本月份市民對特首、三司及政府的表現評價，以至對特區政府以及北京中央政府的信任度，均與上月份差異不大。調查結果摘要如下： 

（一）對特區政府表現的滿意度。二零一五年十月份的調查發現，有19.1%的受訪市民表示滿意現時特區政府的表現，較九月份高1.1個百分點；表示不滿意的有40.8%，較九月份相比少3.8個百分點，回答「普通／一半半」的則有38.1%，較九月份高1.6個百分點（見附表一）。惟統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，兩個月的百分比分布不呈顯著差異，有關百分比的變化在抽樣誤差之內。 

（二）對特首梁振英整體表現的評分。二零一五年十月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為41.2分（由0分至100分，50分為合格），與九月份的評分相比上升1.1分（平均評分、標準差、中位數、及眾值等統計量見附表二；評分人數分布見附表三）。統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，兩個月的平均數不呈顯著差異。若從受訪者的背景進一步分析，十月份的調查顯示，30歲或以下（28.5分）及大專或以上教育程度（36.9分）的受訪市民，所給予的評分較其他組別低；相反，51歲或以上（47.2分）及小學或以下程度（53.7分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表四）。統計顯著性檢定［變異數分析（ANOVA）］顯示，受訪者的年齡及教育程度皆與其評分的高低呈統計上的顯著差異。 

（三）對三位司長表現的評分。二零一五年十月份的調查顯示，市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為54.4分，與九月份相若（高0.3分）；財政司司長曾俊華的平均評分為60.6分，與九月份相近（高0.3分）；而律政司司長袁國強的平均評分為47.8分，亦較九月份相差甚輕微（低0.2分）。至於統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，與九月份比較，三位司長的平均數差異則不呈統計上的顯著關係，有關評分的變化皆在抽樣誤差之內。（三位司長的平均評分及其他評分統計量見附表五）。 

（四）對特區政府及北京中央政府的信任度。二零一五年十月份的調查顯示，有22.1% 的受訪市民表示信任香港特區政府，較九月份高0.4個百分點；表示不信任的則有32.9%，亦較九月高0.7個百分點；而回答「普通／一半半」的有42.9%，較九月低1.2個百分點（見附表六）。而統計顯著性檢定（卡方檢定）亦顯示，兩個月的百分比分布不呈顯著差異。至於對北京中央政府的信任度，十月份有22.0%的受訪市民表示信任，較九月份高0.5個百分點；表示不信任的有38.9%，較九月低1.7個百分點；而回答「普通／一半半」的有34.3%，與九月份相若（見附表七）。比較過去兩個月的統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，市民對中央政府的信任度百分比分布不呈統計檢定上的顯著性差異。 

總括而言，十月份的民望調查顯示，全部民望指標（對政府滿意度、特首梁振英和三位司長的表現評分、以及對特區政府信任度和中央政府信任度）的整體評分及百分比變化與九月份比較，均變化不大。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一五年十月二十至二十三日晚上進行，共成功訪問了732位18歲或以上的市民，成功回應率為 41.0%。以732個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.62個百分點以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室