中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一三年十月份特區政府民望電話調查結果顯示，特首、三位司長及政府民望全面下跌，其中市民對特首及整體管治班子的評分顯著下跌，而對特區政府表現不滿意及不信任的比率同樣有所上升。調查結果摘要如下：

（一）對特區政府表現的滿意度。十月份的調查發現，有13.5%的受訪市民表示滿意現時特區政府的表現，較九月份下跌5.5個百分點；表示不滿意的有49.2%，較九月份上升8個百分點，回答「普通／一半半」的則有36.8%，較上月下跌1.4個百分點（見附表一）。

（二）對特首梁振英整體表現的評分。十月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為41.7分（由0分至100分，50分為合格），較九月份的評分下跌4.2分，為其上任以來的新低（見附表二）。數據在統計顯著性檢定 (t 檢定) 顯示，兩個月的平均數有顯著性差異 (p<0.01)。若從受訪者的背景進一步分析，十月份的調查顯示，男性（39.9分）、30歲或以下（37.0分）、大專或以上教育程度（37.7分），以及自認為中層（41.0分）的受訪市民，所給予的評分較其他組別低；相反，女性（43.2分）、51歲或以上（46.0分）、小學或以下程度（49.9分），以及自認為中上層／上層（43.4分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表三）。而統計顯著性檢定［變異數分析 (ANOVA)］顯示，受訪者性別、年齡及教育程度與其評分的高低呈統計上的顯著差異。

（三）對三位司長表現的評分。十月份的調查顯示，市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為58.3分，較九月份下跌1.8分；財政司司長曾俊華的平均評分為54.6分，較九月份下跌1.4分；而律政司司長袁國強的平均評分為49.2分，亦較九月份下跌3.2分（見附表四）。雖然三位司長的評分皆有下跌，統計顯著性檢定［變異數分析 (ANOVA)］顯示只有律政司司長袁國強的評分跌幅存在顯著差異 (p<0.05)。

（四）對梁振英管治班子（包括各問責官員）整體表現的評分。十月份市民對梁振英管治班子的整體表現評分為42.1分，較九月的評分下跌3.5分（見附表五），跌幅在統計檢定呈顯著差異 (p<0.05)，亦是自特首梁振英上任以來的最低分數。

（五）對特區政府及北京中央政府的信任度。十月份的調查顯示，有18.6%的受訪市民表示信任香港特區政府，較九月份下跌6.2個百分點；表示不信任的則有43.7%，則較九月份上升7.6個百分點；而回答「普通／一半半」的有36.4%，較上月下跌1.2個百分點（見附表六）。至於對北京中央政府的信任度，十月份有19.1%的受訪市民表示信任，較九月份下跌3.7個百分點；表示不信任的則有36.3%，同樣較九月份下跌0.6個百分點；而回答「普通／一半半」的有41.3%，較上月上升3.9個百分點（見附表七）。

總括而言，十月份的民望調查顯示，特首梁振英及政府班子的整體評分均顯著下挫。在調查進行前，政府公布新發免費電視牌照的結果，並引起巨大爭議，不少市民對發牌結果表示質疑，惟政府的回應似未能釋除市民的疑慮，事件後來更發展成抗爭運動，至今尚未平息。市民無論是對政府表現不滿意及不信任比率的顯著上升，或是對特首本人及整體政府班子評分的顯著下降，看來與其處理免費電視牌照事件有密切關係。

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一三年十月二十二日至二十四日晚上進行，共成功訪問了824位18歲或以上的市民，成功回應率為45.7%。以824個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.41%以內（可信度設於95%）。

中大香港亞太研究所電話調查研究室