中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一六年三月份特區政府民望電話調查結果顯示，市民對特首、三司及政府的表現評價，以至對特區政府及北京中央政府的信任度，與上月份比較，均沒有太大差異。調查結果摘要如下： 

（一）對特區政府表現的滿意度。二零一六年三月份的調查發現，有18.8%的受訪市民表示滿意特區政府的表現，較二月份高0.5個百分點；表示不滿意的有42.5%，較二月份低1.4個百分點，回答「普通／一半半」的則有37.2%，較二月份高0.7個百分點（見附表一）。惟卡方檢定沒有顯示統計上的顯著性，反映相關百分比的變化在抽樣誤差之內。

（二）對特首梁振英整體表現的評分。二零一六年三月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為40.1分（由0分至100分，50分為合格；平均評分、標準差、中位數及眾值等統計量見附表二；評分人數分布見附表三），較二月份的評分高1分，惟統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，兩個月的平均數不呈顯著差異。若從受訪者的背景進一步分析，三月份的調查顯示，30歲或以下（25.5分）及大專或以上教育程度（34.9分）的市民，所給予的評分較其他組別低；相反，51歲或以上（47.5分）及小學或以下程度（54.4分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表四）。統計顯著性檢定［變異數分析（ANOVA）］則顯示，受訪者的年齡及教育程度與其評分的高低呈統計上的顯著差異。 

（三）對三位司長表現的評分。二零一六年三月份的調查亦顯示，市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為52.0分，較二月份高1.2分；財政司司長曾俊華的平均評分為61.1分，亦較二月份高1分；而律政司司長袁國強的平均評分為47.9分，也較二月份高2分。至於統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，與二月份比較，三位司長的平均數差異均不呈統計上的顯著關係，反映有關評分的變化皆在抽樣誤差之內（三位司長的平均評分及其他評分統計量見附表五）。 

（四）對特區政府及北京中央政府的信任度。二零一六年三月份的調查顯示，有24.7%的受訪市民表示信任香港特區政府，較二月份高2.5個百分點；表示不信任的則有35.0%，則較二月份跌1.9個百分點；而回答「普通／一半半」的有38.9%，較二月份跌0.5個百分點（見附表六）。然而，統計顯著性檢定（卡方檢定）卻顯示，兩個月的百分比分布不呈顯著的差異。至於對北京中央政府的信任度，三月份有22.1%的受訪市民表示信任，較二月份高1.7個百分點；表示不信任的有38.8%，較二月份跌3.1個百分點；而回答「普通／一半半」的有35.7%，則較二月份高2.7個百分點（見附表七）。比較過去兩個月的統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，市民對中央政府的信任度百分比分布不呈統計檢定上的顯著性差異。 

總括而言，三月份的民望調查顯示，多項民望指標（例如對政府滿意度、特首梁振英和三位司長的表現評分，以及對特區政府信任度）的整體評分及百分比變化與二月份比較，均十分接近。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一六年三月十八日至二十三日晚上進行，共成功訪問了717位18歲或以上的市民，成功回應率為40.7%。以717個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.66個百分點以內（可信度設於95%）。

中大香港亞太研究所電話調查研究室