中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一五年三月份特區政府民望電話調查結果顯示，本月份公眾對特首、三司及政府的表現評價，與二月份比較差異不大。調查結果摘要如下： 

（一）對特區政府表現的滿意度。二零一五年三月份的調查發現，有19.3%的受訪市民表示滿意現時特區政府的表現，較二月份下跌1.0個百分點；表示不滿意的有44.6%，與二月份相比上升4.8個百分點，回答「普通／一半半」的則有34.7%，較二月下跌3.9個百分點（見附表一）。惟統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，兩個月的百分比分布不呈顯著差異，有關百分比的變化在抽樣誤差之內。 

（二）對特首梁振英整體表現的評分。二零一五年三月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為41.7分（由0分至100分，50分為合格），較二月份的評分下跌0.4分（平均評分、標準差、中位數、及眾值等統計量見附表二；評分人數分布見附表三）。統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，兩個月的平均數不呈顯著差異。若從受訪者的背景進一步分析，三月份的調查顯示， 30歲或以下（30.9分）及大專或以上教育程度（35.4分）的受訪市民，所給予的評分較其他組別低；相反，51歲或以上（46.1分）及小學或以下程度（46.9分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表四）。統計顯著性檢定［變異數分析（ANOVA）］顯示，受訪者年齡及教育程度皆與其評分的高低呈統計上的顯著差異。

 （三）對三位司長表現的評分。二零一五年三月份的調查顯示，市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為54.3分，與二月份一樣，沒有變化；財政司司長曾俊華的平均評分為58.0分，較二月份下跌1.0分，而律政司司長袁國強的平均評分為48.7分，與二月份相若。此外，統計顯著性檢定（t 檢定）亦顯示，與二月份比較，三位司長的平均數差異皆不呈統計上的顯著關係，有關評分的變化皆在抽樣誤差之內。（三位司長的平均評分及其他評分統計量見附表五）。 

（四）對特區政府管治班子（包括各問責官員）整體表現的評分。二零一五年三月份市民對特區政府管治班子的整體表現評分為45.6分（平均評分及其他評分統計量見附表六），較二月份微跌0.3分。以兩個月的評分比較，變化在統計檢定不呈顯著差異。 

（五）對特區政府及北京中央政府的信任度。二零一五年三月份的調查顯示，有25.6% 的受訪市民表示信任香港特區政府，較二月份上升3.0個百分點；表示不信任的則有37.1%，亦較二月上升3.0個百分點；而回答「普通／一半半」的有35.9%，較二月下跌6.4個百分點（見附表七）。至於對北京中央政府的信任度，三月份有25.5%的受訪市民表示信任，較二月上升1.1個百分點；表示不信任的則有38.7%，較二月輕微下跌0.6個百分點；而回答「普通／一半半」的有32.2%，與二月份很相近（見附表八）。比較過去兩個月的統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，市民對特區政府以及對北京中央政府的信任度百分比分布均不呈統計檢定上的顯著性差異。 

總括而言，三月份的民望調查顯示，多項民望指標（例如對政府滿意度、特首梁振英、三位司長、管治班子的整體評分，以及對政府信任度）的整體評分及百分比變化與二月份比較均不呈統計上的顯著關係，有關百分比的變化皆在抽樣誤差之內，顯示三月份特區政府、特首及三位司長的民望與二月比較，變化不大。然而，值得注意的是，雖然公眾對特首表現的評分與上月比較差異尚小，但其評分已連續三個月輕微下跌並再次接近40分，可見特首的民望仍處低迷。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一五年三月二十五至二十八日晚上進行，共成功訪問了704位18歲或以上的市民，成功回應率為 44.1%。以704個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.69 %以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室