中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一五年十二月份特區政府民望電話調查結果顯示，本月份市民對特首、三司及政府的表現評價，以至對特區政府及北京中央政府的信任度，均與上月份接近，仍處低迷。對於新一份施政報告，有較多市民認為應優先處理「民生及福利」，但亦明言對其期望不大。調查結果摘要如下： 

（一）對特區政府表現的滿意度。二零一五年十二月份的調查發現，有19.9%的受訪市民表示滿意特區政府的表現，較十一月份高1.7個百分點；表示不滿意的亦有41.8%，較十一月份高2.7個百分點，回答「普通／一半半」的則有36.9 %，較十一月份低2.9個百分點（見附表一）。惟統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，兩個月的百分比分布不呈顯著差異，有關百分比的變化在抽樣誤差之內。 

（二）對特首梁振英整體表現的評分。二零一五年十二月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為41.5分（由0分至100分，50分為合格），與十一月份的評分相比微低0.3分，基本相若（平均評分、標準差、中位數、及眾值等統計量見附表二；評分人數分布見附表三）。統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，兩個月的平均數不呈顯著差異。若從受訪者的背景進一步分析，十二月份的調查顯示，男性（38.7分）、30歲或以下（32.3分）及大專或以上教育程度（37.4分）的市民，所給予的評分較其他組別低；相反，女性（44.0分）、51歲或以上（47.2分）及小學或以下程度（53.1分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表四）。統計顯著性檢定［變異數分析（ANOVA）］顯示，受訪者的性別、年齡及教育程度皆與其評分的高低呈統計上的顯著差異。 

（三）對三位司長表現的評分。二零一五年十二月份的調查顯示，市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為52.8分，較十一月份低2.0分；財政司司長曾俊華的平均評分為60.5分，亦較十一月份低0.5分；而律政司司長袁國強的平均評分為47.7分，也較十一月份低1.2分。至於統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，與十一月份比較，三位司長的平均數差異則不呈統計上的顯著關係，有關評分的變化皆在抽樣誤差之內。（三位司長的平均評分及其他評分統計量見附表五）。 

（四）對特區政府及北京中央政府的信任度。二零一五年十二月份的調查顯示，有22.1%的受訪市民表示信任香港特區政府，較十一月份高0.8個百分點；表示不信任的則有31.1%，亦較十一月高0.7個百分點；而回答「普通／一半半」的有44.8%，則較十一月份微跌0.3個百分點（見附表六）。而統計顯著性檢定（卡方檢定）亦顯示，兩個月的百分比分布不呈顯著差異。至於對北京中央政府的信任度，十二月份有21.9%的受訪市民表示信任，較十一月份低0.9個百分點；表示不信任的有37.1%，較十一月高0.5個百分點；而回答「普通／一半半」的有36.7%，較十一月份高2.8個百分點（見附表七）。比較過去兩個月的統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，市民對中央政府的信任度百分比分布不呈統計檢定上的顯著性差異。 

（五）市民對施政報告的期望。特首梁振英將於一月中發表新一份施政報告，這次調查亦跟進了有關問題。在眾多政策範疇中，最多受訪市民認為要在施政報告優先處理的是「民生及福利」（23.4%），其餘依次為「房屋及規劃」（18.7%）、「經濟發展」（15.5%）、「政制及管治」（11.6%），「醫療及衛生」（11.5%）（見附表八）。不過，當被問到對新一份施政報告有多大期望時，近46.5%的受訪市民明言沒有期望，感到有點期望的佔41.2%，表示有很大期望的則只有7.3%（見附表九）。 

總括而言，十二月份的民望調查顯示，全部民望指標（對政府滿意度、特首梁振英和三位司長的表現評分、以及對特區政府信任度和中央政府信任度）的整體評分及百分比變化均與十一月份接近，仍處低迷。此外，有較多市民認為新一份施政報告應優先處理「民生及福利」的政策範疇，惟對其期望不大。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一五年十二月二十八至三十日晚上進行，共成功訪問了723位18歲或以上的市民，成功回應率為42.7%。以723個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.64個百分點以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室