中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一三年八月份特區政府民望電話調查結果顯示，市民對特首的評分持續下挫，但對整體管治班子及三位司長的評分則有輕微回升；而對特區政府表現的滿意度及信任度則均趨向兩極。調查結果摘要如下： 

（一）對特區政府表現的滿意度。八月份的調查發現，有18.7%的受訪市民表示滿意現時特區政府的表現，較七月份上升2.9個百分點；表示不滿意的有43.4%，亦較七月份上升0.9個百分點；相反，回答「普通／一半半」的則有36.5%，較上月下跌3.6個百分點（見附表一）。 

（二）對特首梁振英整體表現的評分。八月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為44.8分（由0分至100分，50分為合格），較七月份的評分下跌0.9分（見附表二）。評分跌幅雖屬輕微［統計顯著性檢定 (t 檢定) 顯示兩個月的平均數差異並不顯著］，但這卻是特首自上任以來的最低分數。若從受訪者的背景進一步分析，八月份的調查顯示，男性（44.3分）、30歲或以下（38.1分）、大專或以上教育程度（42.1分），以及自認為中層（43.7分）的受訪市民，所給予的評分較其他組別低；相反，女性（45.2分）、51歲或以上（49.2分）、小學或以下程度（49.0分），以及自認為下層／中下層（45.3分）和中上層／上層（45.8分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表三）。而統計顯著性檢定［變異數分析 (ANOVA)］顯示，受訪者年齡及教育程度的差異與其評分的高低呈統計上的顯著關係。 

（三）對三位司長表現的評分。八月份的調查顯示，市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為60.7分，與七月份十分接近（只較上月份微升0.2分）；財政司司長曾俊華的平均評分為56.9分，較七月份上升1.2分；而律政司司長袁國強的平均評分為52.5分，亦較七月份上升0.9分（見附表四）。雖然三位司長的平分皆有上升，但升幅均屬輕微（有關統計顯著性檢定均不呈顯著關係）。 

（四）對梁振英管治班子（包括各問責官員）整體表現的評分。八月份市民對梁振英管治班子的整體表現評分為44.5分，較七月的評分上升0.9分（見附表五），惟但升幅仍屬輕微（有關統計顯著性檢定不呈顯著關係）。 

（五）對特區政府及北京中央政府的信任度。七月份的調查顯示，有23.9%的受訪市民表示信任香港特區政府，較七月份上升3.1個百分點；表示不信任的則有38.7%，較七月份上升1.7個百分點；而回答「普通／一半半」的有36.5%，卻較上月下跌3.7個百分點（見附表六）。至於對北京中央政府的信任度，八月份有22.9%的受訪市民表示信任，較七月份上升1.5個百分點；表示不信任的則有39.3%，同樣較七月份上升0.5個百分點；而回答「普通／一半半」的有35.4%，較上月下跌1.9個百分點（見附表七）。 

總括而言，八月份的民望調查顯示，市民對特首梁振英的評分持續下挫，儘管調查前他曾兩次落區（天水圍及觀塘）接觸市民，但對挽回其低民望似乎無產生積極作用，市民評分持續下滑至上任以來的新低。然而，值得注意的是，從市民對政府表現滿意度及對政府信任度的回應分布可見，持正面（即「滿意」及「信任」）及反面（即「不滿意」及「不信任」）評價的百分比均較上月增加，而中間意見（即回答「普通／一半半」）的百分比卻較上月有所減少，多少反映出市民對政府的態度趨向兩極化。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一三年八月十九日至二十一日晚上進行，共成功訪問了893位18歲或以上的市民，成功回應率為46.8%。以893個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.28%以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室