中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所於2024年7月31日至8月12日進行一項有關市民對政治興趣的電話調查，發現58.8%受訪者表示對政治缺乏興趣（包括沒甚麼興趣及完全沒有興趣），比例較去年下跌。調查結果摘要如下：

是次調查詢問了受訪者對政治的興趣，有58.8%表示對政治缺乏興趣（33.6%表示「沒甚麼興趣」及25.2%表示「完全沒有興趣」），40.8%受訪者表示對政治有興趣（5.4%回答「很有興趣」及35.4%回答「有些興趣」）。與去年同期比較，對政治缺乏興趣的比例較去年（62.9%）下跌4.1個百分點，而表示對政治有興趣者較去年（34.2%）上升6.6個百分點，卡方檢定顯示兩個年度的百分比分布呈統計上顯著的差異（見附表一）。

調查列出一些表達政治意見的途徑，詢問市民過去一年曾否透過該途徑就地區或全港性問題表達意見。調查結果顯示，大多數受訪市民並未積極運用這些途徑表達意見。相對而言，市民較常用社交媒體表達意見，15.2%的受訪者表示「經常」（3.4%）或「間中」（11.8%）在社交媒體如Facebook、網絡論壇等發布或轉發貼文，70.1%表示「完全沒有」，14.7%回答「很少」；至於透過區議員或立法會議員表達意見方面，8.9%的受訪者回答「經常」（1.5%）或「間中」（7.4%），78.8%表示「完全沒有」，「很少」則有11.8%；而透過非政府團體反映意見，有8.8%的受訪者回答「經常」（2.1%）或「間中」（6.7%），回答「完全沒有」和「很少」的受訪者分別有80.1%和11.0%；最後，7.2%受訪者表示「經常」（1.5%）或「間中」（5.7%）直接向政府部門或有關官員反映意見，80.9%表示「完全沒有」，11.2%回答「很少」。若與去年同期比較，卡方檢定顯示以上四項表達政治意見的途徑的百分比分布變化均不達統計上顯著程度（見附表二）。

此外，調查列出一些有可能影響市民政治興趣的意見，詢問受訪者是否同意這些看法。首先，56.2%的受訪者同意「政府官員不太在乎我這類人的想法」，19.6%回答「一半半」，而表示不同意的有18.2%。其次，53.1%的受訪者同意「像我這類人對政府的政策並無任何發言權」，16.3%回答「一半半」，而表示不同意的有26.2%。最後，39.5%的受訪者同意「有時候政治和政府的事很複雜，像我這類人是很難了解的」，23.7%回答「一半半」，而表示不同意的有32.2%。若與去年同期調查的百分比分布比較，卡方檢定顯示以上三條個人政治效能感問題的變化均不達統計上顯著程度（見附表三）。

調查也列出一些對香港政黨不同功能的意見，邀請受訪市民對這些意見作出同意程度的評價。調查結果顯示，42.2%受訪者不同意「香港的政黨能夠有效監督政府」，28.2%表示同意，24.4%回答「一半半」；在代表民意方面，46.5%受訪者不同意「香港的政黨基本上能夠代表到不同市民的意見」，而表示同意的有26.3%，23.9%回答「一半半」；最後，有49.5%受訪者同意「香港政府若果沒有政黨支持，很多政策都不可能順利推行」，29.8%表示不同意，14.1%回答「一半半」。

比較今年與去年調查的百分比分布，關於「香港的政黨能夠有效監督政府」，同意的比例較去年（26.4%）增加1.8個百分點，而回答「不同意」的比例較去年（47.1%）下跌4.9個百分點；至於「香港的政黨基本上能夠代表到不同市民的意見」，回答「同意」的比例較去年（21.9%）上升4.4個百分點，而不同意的比例則較去年（50.7%）下跌4.2個百分點；卡方檢定顯示以上兩條問題在兩個年度的百分比分布呈統計上顯著的差異。而在「香港政府若果沒有政黨支持，很多政策都不可能順利推行」這條問題方面，卡方檢定顯示兩年的變化不達統計上顯著程度（見附表四）。

今年調查亦有請市民就立法會的功能作出評價，結果顯示，43.1%受訪者不同意「香港立法會能夠有效監督政府」，而表示同意的有30.4%，22.3%回答「一半半」（見附表五）。

是次調查採用雙框電話號碼（家居固網電話及手提電話）取樣設計，共成功訪問了708位18歲或以上的市民（家居固網電話：163名；手提電話：545名），整體成功回應率為55.8%（家居固網電話：52.2%；手提電話：56.9%）。以708個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.68個百分點以內（可信度設於95%）。此外，調查數據先後以雙框電話號碼樣本被抽中的機會率和政府統計處最新公布的性別及年齡分布作加權處理。

中大香港亞太研究所電話調查研究室