中大新聞中心

就公眾對特首林鄭月娥各方面表現的評價，香港中文大學香港亞太 研究所最近進行了一次調查，結果發現，市民對林鄭月娥在辦事能力、值得信賴和廉潔方面的評分較高，而在促進香港民主發展和保障香港自由人權方面的評分則較低。 

是次調查於六月十九至二十六日晚上以電話訪問形式進行，共成功訪問了712名18歲或以上的香港市民。調查要求受訪者分別在十個項目上對林鄭月娥進行評分，以 0 分為最低，100 分最高，50 分合格，結果顯示，林鄭月娥有8個項目的評分（均值，下同）在合格分數以上，其中「辦事能力」的評分最高，達 59.5 分，其餘合格項目依次為「值得信賴」（56.3 分）、「廉潔」（56.1 分）、「包容各方政治勢力」（55.7 分）、「關懷民生疾苦」（53.5 分）、「改善香港經濟發展」（53.3 分）、「平衡中港利益」（52.4 分）及「平衡各方利益」（51.6 分）。不合格的項目有 2 個，分別為「保障香港自由人權」（49.0分）和「促進香港民主發展」（44.5 分）（見附表一）。 

按照受訪者性別，年齡，教育程度以及主觀社會階層等個人背景進行的變異數分析（ANOVA）顯示，不同性別、不同教育程度的受訪者對林鄭月娥各個方面的評分均沒有顯著的差異。而不同年齡組別、不同主觀社會階層的受訪者的評分則在某些或全部評分項目上呈現顯著差異。按年齡組別來分析，受訪者的評分在除「改善香港經濟發展」外的9個項目上都呈現非常顯著（p[1]，而在「改善香港經濟發展」一項上也呈現較為顯著（p

中大香港亞太研究所電話調查研究室

[1]由於比較的表現項目為平均分數，分析採用變異數分析（ANOVA）中的F-test測試其在統計上的顯著關係（例如，如果顯著度的p值小於0.05，表示不同年齡組別的受訪市民的平均分差異，在統計上有95%的機會排除了差異是由隨機抽樣誤差所造成。換句話說，p值越小，其差異是由隨機抽樣誤差所造成的可能性便越小。）