中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所（亞太所）最近一項有關政黨評價的調查顯示，與其在去年底進行的同類調查比較，市民對本港政黨的印象並無多大改善，不足一成受訪市民對政黨的表現感到滿意，約一半人對未來十年政黨的發展前景不感樂觀，接近六成人對政黨的整體印象較一年前更差。 

亞太所去年11月曾就市民對本港政黨的印象和評價進行民意調查，發覺市民對政黨的評價偏向負面。今年7月，亞太所再就相同主題進行電話調查，成功訪問了840位18歲或以上市民，結果發現，有7.5% 的受訪者表示，整體來說滿意香港政黨的表現，較去年11月份上升2.9%；表示不滿意的有41.5%，較去年11月份微跌0.6%（見附表一）。在政黨發展前景方面，本年7月的調查發現，49.0%的受訪市民對未來十年政黨的發展前景不感樂觀，較去年11月份上升1.1%，表示樂觀的只有9.0%，較去年11月份下降1.1%（見附表二）。 

調查結果亦顯示，與一年前相比，57.6%的受訪市民對香港政黨的整體印象差了，35.5%表示沒有改變，只有4.8%說變好了（見附表三）。 

這次調查的結果與去年11月份差不多，受訪巿民對政黨的整體觀感仍然不佳。有多於一半（55.4%）的受訪市民同意，政黨間經常互相爭拗，根本做不了實事，只有16.2%不同意這個說法。同時，相對較多（42.0%）受訪市民同意，加入政黨的人都是為了替自己爭取更多利益，並非真心為市民謀福利，不同意這種講法的只有13.5%。在有關政黨功能的問題上，這次調查的結果也是和去年11月的調查相若，對政黨能否反映民意、吸納和訓練政治人才，以及是否有效監察政府等問題上並無統一看法，沒有出現較主流的意見。在反映民意上，27.3%受訪市民同意，香港政黨基本上能代表不同市民的意見，不同意的有31.3%。在吸納和訓練政治人才上，34.2%的受訪市民認為本地政黨能達到這個功能，不同意的有27.5%。在監察政府的功能上，31.3%受訪市民同意政黨可有效監督政府，減少施政失誤，不同意的則有27.3%（見附表四）。 

與去年調查的結果一樣，本年7月的調查亦顯示，受訪市民並非對政黨言行不感興趣，也不認為政黨可有可無，同時亦明白在未有全面普選下政黨的局限。這次調查結果顯示，相對較多（43.7%）受訪市民不同意港人對政治不感興趣並且不會理會政黨言行這個說法，同意的則只有24.0%。六成的受訪市民同意，政府若無政黨支持，不少政策都難以順利推行，不同意的只有15.4%。此外，48.3%受訪市民同意，由於未實行特首和立法會雙普選，故政黨難有大作為，不同意這個說法的則有22.4%（見附表四）。 

在是否贊成特區政府應由政黨通過選舉執政的問題上，本年7月的調查顯示，37.4%受訪市民表示贊成，較去年11月份的調查下降了2.2%，不贊成的則有24.4%，亦較去年11月份下降了3.5%（見附表五）。 

在多個本港政黨或政團中，和去年11月相比，最多受訪市民表示支持的首五位仍然是民建聯（11.2%）、民主黨（7.6%）、公民黨（5.7%）、人民力量（2.1%）和工聯會（1.8%）。工黨則由上次的第六位下降至今次的第九位，自由黨亦由第七位下降至第八位。此外，仍有高達58.1%的受訪市民表示，沒有任何本地政黨或政團值得支持。 

是次調查於2013年7月22日至24日晚上進行，成功回應率為45.4%，以840個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.38%以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室