中大新聞中心
2009年2月9日
司法覆核官司 高等法院判中大勝訴
2009年2月9日
今天高等法院駁回就香港中文大學（中大）一貫的雙語政策提出之司法覆核申請，中大對此裁決感到欣慰。高等法院認為，《中文大學條例》(《條例》) 《弁言》中有關中大主要授課語言之部分，其原意或性質並非「強制性，而是旨在提供條件、賦予權力，並且允許自行斟酌」，此外，「教務會獲授權掌管和決定授課語言，校董會可因應需要修訂之，但除此之外，並不受任何法例限制其主要授課語言必須是或始終是中文」。
判決指出，把《條例》及規程詮釋成加諸大學任何強制性法律責任，「將相當明顯地侵犯大學及其成員的自主和學術自由，因而違反……《基本法》」，大學樂見法院肯定其自主和學術自由。法院也認為「授課語言是院校自主和學術自由的核心」，並「難以想像其他機構或團體，[比教務會] 更適合獲授權掌管授課語言及其他事項」。
正如中大一直所堅持，法院裁定中大教務會在2007年10月通過接納《雙語政策委員會報告書》及成立優化雙語教育委員會兩項決定是有效的。司法覆核申請人要求推翻該兩項決定，被法院駁回。
中大素來致力貫徹其長期奉行的雙語政策。現獲司法機構確認的教務會權力，令各學系可根據教學目標，視乎科目性質，自行為每一科目和每一教學活動選擇最合適之語言。這項政策是以學生的福祉為優先考慮，並且如高等法院所說，「對大學國際化政策的努力……以及它贏取國際聲譽和地位，影響重大。」
中文大學樂見法院能釐清《條例》的正確詮釋，即《弁言》並無法律約束力，並當繼續秉持其雙語理念，為學生提供一個真正的雙語學習環境。
註：法院判詞為英文，上文引述判詞部分為中文譯文。
