中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一五年五月份特區政府民望電話調查結果顯示，本月份公眾對政府表現評價、特首、財政司司長以及律政司的表現評分，與上月份比較均變化不大，惟政務司司長林鄭月娥的表現評分呈顯著下跌。調查結果摘要如下：

（一）對特區政府表現的滿意度。二零一五年五月份的調查發現，有20.0%的受訪市民表示滿意現時特區政府的表現，較四月份下跌0.4個百分點；表示不滿意的有41.0%，較四月份相比上升0.9個百分點，回答「普通／一半半」的則有37.2%，較四月上升1.3個百分點（見附表一）。惟統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，兩個月的百分比分布不呈顯著差異，有關百分比的變化在抽樣誤差之內。

（二）對特首梁振英整體表現的評分。二零一五年五月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為41.8分（由0分至100分，50分為合格），較四月份的評分低0.4分（平均評分、標準差、中位數、及眾值等統計量見附表二；評分人數分布見附表三）。統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，兩個月的平均數不呈顯著差異。若從受訪者的背景進一步分析，五月份的調查顯示，30歲或以下（31.0分）及大專或以上教育程度（38.4分）的受訪市民，所給予的評分較其他組別低；相反，51歲或以上（48.8分）及小學或以下程度（46.9分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表四）。統計顯著性檢定［變異數分析（ANOVA）］顯示，受訪者年齡及教育程度皆與其評分的高低呈統計上的顯著差異。

（三）對三位司長表現的評分。二零一五年五月份的調查顯示，市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為52.0分，較四月份下跌2.9分；財政司司長曾俊華的平均評分為56.8分，較四月份下跌1.8分；而律政司司長袁國強的平均評分為48.3分，較四月份下跌0.7分。至於統計顯著性檢定（t 檢定）顯示，與四月份比較，政務司司長林鄭月娥的表現評分差異呈統計上的顯著關係，而其餘兩位司長的平均數差異則不呈統計上的顯著關係，有關評分的變化皆在抽樣誤差之內。（三位司長的平均評分及其他評分統計量見附表五）。

（四）對特區政府及北京中央政府的信任度。二零一五年五月份的調查顯示，有26.4% 的受訪市民表示信任香港特區政府，較四月份上升0.5個百分點；表示不信任的則有33.3%，較四月下跌0.4個百分點；而回答「普通／一半半」的有37.8%，較四月低1.9個百分點（見附表六）。至於對北京中央政府的信任度，五月份有26.3%的受訪市民表示信任，較四月上升0.4個百分點；表示不信任的有36.5%，亦較四月上升0.8個百分點；而回答「普通／一半半」的有32.4%，較四月份下跌2.9個百分點（見附表七）。比較過去兩個月的統計顯著性檢定（卡方檢定）顯示，市民對特區政府及對北京中央政府的信任度百分比分布均不呈統計檢定上的顯著性差異。

總括而言，五月份的民望調查顯示，多項民望指標（例如對政府滿意度、特首梁振英，以及對政府信任度）的整體評分及百分比變化與四月份比較，變化不大。三位司長方面，只有政務司司長林鄭月娥的評分差異呈統計上的顯著關係，顯示本月份市民對林鄭月娥的評分較上月份有顯著的下跌。

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一五年五月十九至二十一日晚上進行，共成功訪問了724位18歲或以上的市民，成功回應率為 45.1%。以724個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.64個百分點以內（可信度設於95%）。

中大香港亞太研究所電話調查研究室