中大新聞中心

近月，社會上出現應否收緊自由行政策的討論，香港中文大學香港亞太研究所就此進行問卷調查，結果發現，稍多於六成市民表示，自由行已對其日常生活造成不便，多於一半人認為，自由行旅客數目已超出香港可承受的能力，更有約五成七市民要求收緊自由行政策。不過，亦有相對較多市民(45.7%)承認，自由行為香港帶來的好處多於壞處。 

是次調查成功訪問了880名18歲或以上的香港居民，結果顯示，61.1%受訪者聲稱，自由行已對日常生活造成不便，只有37.7%表示沒有不便（見附表一）。在那些聲稱感到不便的受訪者中，36.6%說感到少許不方便，35.3%表示頗不方便，27.3%則認為很不方便（見附表二）。同時，多於一半（53.6%）的受訪者同意，現時大陸自由行旅客的數目，已超出香港可以承受的能力，不同意的只有17.2%，27.2%則表示「一半半」（附表三）。 

調查結果亦顯示，57.2%的受訪者主張，自由行政策應進一步收緊，34.9%認為可維持不變，僅有4.3%要求進一步擴大（見附表四）。對於有人提出，要為自由行訂立配額，以限制自由行旅客來港數目，有61.8%的受訪者表示同意，不同意的只有16.3%，而20.0%則表示一半半。此外，現時內地共有49個城市的居民可用自由行方式來港旅遊，其中深圳戶籍居民更可「一簽多行」。對此，63.6%的受訪者認為，應取消深圳的「一簽多行」，不同意的只有15.3%，表示「一半半」的則有19.6%（見附表五）。 

不過，市民並不是一面倒地支持各種收緊自由行的主張，對於徵收「非本地居民陸路入境稅」的建議，不同意的比例相對較高，佔43.5%，同意的則佔37.2%，另有17.3%表示「一半半」。再者，對於有意見認為，香港作為一個自由港，不應對大陸自由行旅客作出入境限制這種說法，受訪者的看法亦較為分歧。38.7%的受訪者表示不同意，同意的有34.9%，25.4%則表示「一半半」（見附表五）。 

此外，當問及自由行對香港帶來的好處多還是壞處多時，相對較多的受訪者（45.7%）認為是好處多些，覺得壞處多些的則有29.1%，22.4%則表示好壞參半。可是，若問及自由行對受訪者個人帶來好處多還是壞處多時，情況則剛好相反，相對較多受訪者（43.0%）表示壞處多些，覺得好處多些的則有27.8%，表示好壞參半的則有21.9%（見附表七）。 

是次調查於3月21日至26日晚上以電話訪問形式進行，成功回應率為46.1%。以880個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.30%以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室