中大新聞中心

香港中文大學（中大）香港亞太研究所二零一三年六月份特區政府民望電話調查結果顯示，市民對特區政府及特首民望的各項評價均與五月份接近，其中對特首表現評分、特區政府表現的滿意度及信任度仍於低位徘徊。與去年七月新政府班子上台時進行的調查比較，特區政府民望更有明顯下跌的趨勢。調查結果摘要如下： 

（一）對特區政府表現的滿意度。六月份的調查發現，有15.6%的受訪市民表示滿意現時特區政府的表現，較五月份下跌0.5個百分點；而表示不滿意的有38.1%，亦較五月份下跌2.6個百分點（見附表一）。然而，與去年七月新政府班子上台時比較，不滿意政府表現的比率明顯上升（12年7月：31.7%；13年6月：38.1%），而滿意的比率則明顯下降（12年7月：21.9%；13年6月：15.6%）。 

（二）對特首梁振英整體表現的評分。六月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為46.2分（由0分至100分，50分為合格），與五月份的評分（46.0分）接近，只輕微上升0.2分（見附表二）。若與去年七月梁振英剛上台時比較，市民對其表現的評分更有持續下跌的趨勢（12年7月：53.6分；13年6月：46.2分）。若從受訪者的背景進一步分析，六月份的調查顯示，男性（43.5分）、30歲或以下（42.3分）、大專或以上教育程度（42.0分），以及自認為中上層／上層（44.9分）的受訪市民，所給予的評分較其他組別低；相反，女性（48.5分）、51歲或以上（48.2分）、小學或以下程度（51.4分），以及自認為中層（47.0分）的市民，給予的評分則相對較高（見附表三）。而統計顯著性檢定（變異數分析 (ANOVA)）顯示，受訪者性別、年齡及教育程度的差異與其評分的高低呈統計上的顯著關係。

（三）對三位司長表現的評分。六月份的調查顯示，三位司長的評分雖各有升跌，但均與五月的評分十分接近。其中市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為58.7分，較五月份輕微上升0.2分；財政司司長曾俊華的平均評分為53.1分，較五月份輕微上升0.3分；而律政司司長袁國強的平均評分為49.3分，較五月份輕微下降0.2分（見附表四）。 

（四）對梁振英管治班子（包括各問責官員）整體表現的評分。六月份市民對梁振英管治班子的整體表現評分為44.8分，較五月的評分上升1.1分（見附表五）。同樣地，若與去年七月時相比，有關評分亦有明顯的下降（12年7月：50.3分；13年6月：44.8分）。 

（五）對特區政府及北京中央政府的信任度。六月份的調查顯示，有22.4%的受訪市民表示信任香港特區政府，較五月份上升2.2個百分點；表示不信任的則有36.0%，較五月份上升1.1個百分點（見附表六）。若與去年七月比較，回答不信任特區政府的比率明顯上升（12年7月：28.4%；13年6月：36.0%）；相反，回答信任的比率則下降（12年7月：27.9%；13年6月：22.4%）。至於對北京中央政府的信任度，六月份有19.8%的受訪市民表示信任，較五月份上升1.3個百分點；表示不信任的則有39.0%，較五月份上升1.8個百分點（見附表七）。 

總括而言，雖然六月份有關特區政府及特首民望的各項指標（包括對政府表現滿意度、對政府信任度、特首、三司及管治班子的表現評分等）與五月份相若，並沒進一步下挫；然而，特首及其管治班子表現的評分仍處不合格水平並與最低分數很接近，加上對政府表現滿意度及對政府信任度的負面回答（不滿意或不信任）百分比，又明顯較正面回答的百分比為高，反映了特區政府的民望仍處低位。此外，比較去年七月新政府班子上台時的調查結果，特區政府民望（例如特首及管治班子表現評分、對政府表現滿意度及對政府信任度等）更有明顯持續下跌的趨勢，可見市民普遍認為特首及特區政府過去一年的表現未如人意。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，藉觀察特區政府民望的起落，了解社會發展的變化。是次調查在二零一三年六月十七日至十九日晚上進行，共成功訪問了813位18歲或以上的市民，成功回應率為44.5%。以813個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.44%以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室