中大新聞中心

於特首曾蔭權卸任前夕，香港中文大學香港亞太研究所的一項調查發現，超過半數市民認為，前任特首董建華的表現整體來說比曾蔭權好些。在十項評價項目上，除「辦事能力」一項外，曾蔭權有九項的評分都較董建華在2005年辭任前最後一次民望評分時為低。 

香港亞太研究所在6月21至25日以電話調查形式，訪問了861名18歲或以上的市民，探討他們對曾蔭權表現的評價，結果顯示，51.3%受訪者認為，整體來說前特首董建華的表現較現任特首曾蔭權好些，表示曾蔭權好些的只有24.3%，感到兩人表現差不多／沒有分別的則有19.0%（見附表一）。若從受訪者背景分析，男性、51歲或以上、月入二萬以下，以及自認為下層／中下層的受訪者，較其他組別傾向認為董建華表現好些；相反地，30歲或以下、月入二萬元以上，以及自認為中層或以上的受訪者，則較傾向認為曾蔭權做得好些（見附表二）。 

調查要求受訪者分別在十個項目及在總體上對曾蔭權進行評分，以0分為最低，100分最高，50分合格，結果發現，曾蔭權在所有項目的評分（均值，下同）都不合格，其中評分最高的首三項依次為「平衡中港利益」（46.1分）、「保障香港自由人權」（45.7分）及「辦事能力」（44.4分），評分最低的是「廉潔」（33.3分），次低的分別為「值得信賴」（37.8分）和「關懷民生疾苦」（37.8分）。若與他2005年7月正式上任特首時的評分比較，十個項目的評分全部下跌，且跌幅巨大，分別下降18.1分至38.2分不等，其中以「廉潔」一項的分數跌幅最高，由71.5分下跌至33.3分，相差了38.2分，跌幅次大的其餘兩項為「值得信賴」與「辦事能力」，亦分別下降了30.4分和29.2分。董建華任內最後一次民望評分（2005年2月）時，其十個項目的評分與1997年7月上任之初時相較雖亦全線下降，但跌幅與曾蔭權相比，則相對較小，分數分別下降5.1分至18.9分，其中下降最少的是「廉潔」一項，跌了5.1分，與曾蔭權在「廉潔」的評分上跌幅最大的情況形成了鮮明對照。若拿曾蔭權本年6月卸任前的評分與董建華辭任前的分數相比，十個項目中，除「辦事能力」一項稍微領先0.6分外，曾蔭權其餘九項的評分都較董建華低，分數分別相差2.2分至26分，其中差距最大的亦是「廉潔」（少26分），其餘依次為「關懷民生疾苦」（少10.7分）、「值得信賴」（少9.8分）等（見附表三）。 

在總體評價的評分上，曾蔭權本年6月得分為41.8分，較2005年7月上任時下跌28.4分，亦較董建華辭任前的48.6分低6.8分（見附表三）。 

是次調查的成功回應率為47.1%，以861個成功樣本數推算，百分比的抽樣誤差約在正或負3.34%以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室