中大新聞中心

自二零零三年以來，每年七月一日皆有團體舉辦遊行示威，以表達各種訴求，受到各界關注。究竟今年市民參與「七一遊行」的情況如何？遊行參與者的訴求是甚麼？遊行參與者與非參與者對社會狀況、政府／特首表現的評價，以及政策期望又有何差異？為了探究有關問題，香港中文大學（中大）香港亞太研究所屬下的社會與政治發展研究中心，特別於「七一遊行」翌日進行了一項電話調查，詢問市民相關意見。調查於二零零九年七月二日至六日進行，共成功訪問了1,010位15歲或以上的市民，回應率為46.4%。以1,010個樣本數推算，將可信度（confidence level）設於95%，百份比的抽樣誤差約在正或負 3.08% 以內。調查結果摘要如下。

（一）「七一遊行」參與情況及參與者的訴求。當被問及有否參與今年七月一日由「民主人權陣線」舉辦的「七一遊行」時，有 94% 的受訪者表示「沒有參與」，「有參與」的只佔6%（見表一）。在有參與「七一遊行」的受訪者中，26.2%為「首次」參與遊行，「非首次」的則有73.8%（見表二）。當有參與的受訪者被進一步問及參與遊行的最主要訴求時，最多人提及的是「爭取盡快雙普選／加快民主步伐」（44.3%），然後依次是「不滿社會及經濟狀況／失業問題嚴重」（23.0%）、「不滿政府施政／政策」（18.0%）和「不滿特首表現或言論」（6.6%）等（見表三）。

（二）對香港社會公平程度的評價。調查又就市民對不同的社會狀況、政府／特首表現的評價，以及政策期望等作出了探討，並比較了遊行參與者和非參與者的差異。首先是對香港社會公平程度的評價方面，總體樣本的結果顯示，有29.8%的受訪者認為香港社會「不公平／非常不公平」，認為「普通」的有43.1%，而回答「公平／非常公平」的則有25.8%。換言之，主流民意傾向認為香港社會的公平性屬中間稍偏於負面。若比較遊行參與者與非參與者的差異，我們發現前者對香港社會公平程度的評價明顯較後者遠為負面，例如只有28.3%的非遊行參與者表示香港社會是「不公平／非常不公平」，但相關數據在遊行參與者中卻高達52.5%（見表四）。

（三）對香港民主程度的評價。調查結果顯示，在總體樣本中，近一半的受訪者（49.9%）認為香港的民主程度屬「普通」，認為「頗高／非常高」的有31.2%，而回答「頗低／非常低」則有16.9%。有關數據說明，主流民意對現時香港民主程度的評價尚屬温和。但若比較遊行參與者與非參與者，兩者的差異明顯極大，例如遊行參與者中有49.2% 認為香港的民主程度「頗低／非常低」，但只有14.9%的非參與者持相同看法（見表五）。

（四）對香港社會現況的滿意度。在對香港社會現況滿意度方面，總體樣本的數據顯示，有29.3%受訪者表示「滿意／非常滿意」香港的現況，表示「不滿意／非常不滿意」的佔26.1%，另有44.3%表示「普通」。值得注意的是，遊行參與者不滿意香港現況的百分比高達52.5%，而非參與者的相關比例只有24.4%（見表六），反映遊行參與者對香港現況的不滿意度明顯較非參與者高出很多。

（五）對特區政府信任度的評價。調查結果又發現，在總體樣本中，對特區政府表示「信任／非常信任」的受訪者有30.5%，表示「普通」的有41.3%，而表示「不信任／非常不信任」的則有26.9%。簡言之，當前主流民意對特區政府的信任度屬中間稍偏於正面的水平。但若比較遊行參與者與非參與者對特區政府的信任程度，則發現很大的差距，例如有高達70.5%的遊行參與者表示不信任特區政府，但非參與者持相同態度的卻只有24.1%（見表七）。

（六）對特區政府表現的滿意度。當被問及對特區政府整體表現是否滿意時，總體樣本數據顯示，有19.3%的受訪者回答「滿意／非常滿意」，回答「普通」的有51.7%，而回答「不滿意／非常不滿意」的則有28.5%。換言之，目前主流民意對特區政府的表現存在一定的不滿，但不算強烈。然而，若比較遊行參與者和非參與者，前者對特區政府整體表現的不滿明顯較後者強烈得多，例如非參與者中不滿特區政府表現的只佔25.9%，但參與者的不滿比例卻高達68.9%（見表八）。

（七）對特首表現的評分。調查又要求受訪者對特首曾蔭權的整體表現進行評分（由0分代表最差至100分代表最好，50分為合格），結果顯示，整體樣本的平均評分為52分，屬合格水平。但觀乎遊行參與者與非參與者，兩者對特首的整體表現的評價差異甚大，非參與者對特首表現的平均評分有53.1分，但參與者的平均評分則只有33.4分，遠低於合格水平（見表九）。

（八）對特區政府最優先處理的政策的期望。最後，調查詢問了受訪者最期望特區政府優先處理的政策，結果顯示，在總體樣本中，最多受訪者表示「經濟發展」（32.6%）是他們最期望特區政府優先處理的政策，然後依次為「民生及福利」（17.6%）、「醫療及衛生」（13.4%）、「教育」（12.4%）、「政制及管治」（9.5%）、「環保」（7.6%）和「房屋及規劃」（3.8%）。對比遊行參與者和非參與者，兩者對政府應優先處理的政策有明顯的分歧：在非參與者中，其期望的政策優先處理次序與整體樣本的分佈十分接近，以「經濟發展」為優先（33.6%）；但在遊行參與者中，他們最期望政府優先處理的政策則是「政制及管治」（39.3%），「經濟發展」（16.4%）雖然仍排第二位，但比率上卻落後二十多個百分點（見表十）。

總括而言，調查發現「七一遊行」參與者與非參與者對香港社會狀況的評價、特區政府的信任度及滿意度、特首表現的評價，以及對特區政府應優先處理的政策期望等，均存在很大的差異。遊行參與者的主要訴求是「爭取盡快雙普選／加快民主步伐」、「不滿社會及經濟狀況／失業問題嚴重」和「不滿政府施政／政策」。但值得注意的是，遊行參與者對不同社會狀況（包括社會公平、民主程度、社會現況）的評價、對特區政府的信任度及滿意度和對特首表現的評價等，均較非遊行參與者遠為負面。此外，非遊行參與者當前最期望特區政府優先處理經濟事務，但遊行參與者卻認為政制及管治問題較為迫切，與他們遊行中的主要訴求互相呼應。由於非遊行參與者的相關態度與主流民意十分接近，如何調和遊行參與者與主流民意之間的重大差距，將是今後特區政府和各界的一項重大挑戰。

中大香港亞太研究所社會與政治發展研究中心