中大新聞中心

香港中文大学香港亚太研究所最近的一项调查显示，近半市民认为，一月中旬公布的施政报告对提升政府民望没有帮助。此外，约四成人表示不满意这份施政报告，满意的则约有两成三。 

这项调查于2015年1月20日至22日晚上进行，以电话成功访问了713名18岁或以上的香港市民，结果显示，47.8%的受访市民认为，施政报告对提升政府民望没有帮助，比率较去年一月的同类调查大幅上升15.0个百分点，表示有帮助的有20.1%，与去年调查相比明显下跌10.8%，回答「一半半」的则有26.3%，较去年低7.3%（见附表一）。统计显著性检定（卡方检定）显示，两次调查的百分比分布呈统计上的显著差异。 

调查亦发现，约四成（39.0%）受访者不满意一月中发表的施政报告，较去年一月的施政报告调查增加3.7个百分点，表示满意的有22.9%，较去年微增0.9 %，而表示「普通」的则有33.1%，较去年下降7.7%（见附表二）。统计显著性检定显示，今年一月与去年调查的百分比分布呈统计上的显著差异。调查又要求受访者把对施政报告的评价化为分数，以0分最低，100分最高，50分为合格，结果得出平均评分为45.9分，较去年少1.6分（见附表三）。不过，统计显著性检定（t检定）显示，两次调查的平均数不呈显著差异。 

这项调查亦选取了一些在施政报告中社会舆论较关注的议题，询问受访者的意见。首先，施政报告提到，香港大学学生会的官方刊物以《香港民族　命运自决》为封面专题，并出书主张香港「寻找一条自立自决的出路」，施政报告并提醒市民要加以警惕。对于这个说法，相对较多受访者表示不赞成，约占四成半（45.4%），不过，赞成的亦有约三成（31.0%），17.3%则表示「一半半」（见附表四）。 

其次，施政报告提出与内地教育加强交流合作，包括资助学生于中、小学阶段最少各一次到内地交流，协助香港与内地中小学缔结姊妹学校等，对此，亦是相对较多受访者不赞成，比率为42.9%，赞成的则有36.2%，19.4%则表示「一半半」（见附表四）。 

再者，施政报告提出选取兴建中的公屋，以较居屋低廉的价钱售予「绿表」人士，这建议则有相对较多受访者支持，赞成的占43.1%，不赞成的有25.6%，28.5%则表示「一半半」（见附表四）。 

此外，施政报告提出，把最低工资调高至每小时32.5元，赞成的受访者超过一半，占54.5%，不赞成的有17.8%，25.3%则表示「一半半」（见附表四）。 

最后，施政报告建议支援香港农业的生存及发展，包括设立农业园和「农业持续发展基金」等，这议题亦有相对较多的受访者赞成，比率约四成四（43.6%），不赞成的只有17.3%，而表示「一半半」的则有34.9%（见附表四）。 

是项调查的成功回应率为44.2%。以713个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.67%以内（可信度设于95%）。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室