中大新聞中心

2015年9月29日

中大香港亚太研究所九月份民调结果:市民对中央政府信任度下跌

2015年9月29日
分享
列印

香港中文大学(中大)香港亚太研究所二零一五年九月份特区政府民望电话调查结果显示,本月份市民对特区政府表现的满意度、特首、三位司长的表现评分,以及对特区政府的信任度,与八月份比较均差异不大;然而,市民对北京中央政府的信任度却有明显的下跌。调查结果摘要如下:

(一)对特区政府表现的满意度。二零一五年九月份的调查发现,有18.0%的受访市民表示满意现时特区政府的表现,较八月份低1.5个百分点;表示不满意的有44.6%,较八月份相比高2.6个百分点,回答「普通/一半半」的则有36.5%,与八月份相若(见附表一)。惟统计显著性检定(卡方检定)显示,两个月的百分比分布不呈显著差异,有关百分比的变化在抽样误差之内。

(二)对特首梁振英整体表现的评分。二零一五年九月份受访市民对特首梁振英整体表现的平均评分为40.1分(由0分至100分,50分为合格),与八月份的评分相比下跌2.6分(平均评分、标准差、中位数、及众值等统计量见附表二;评分人数分布见附表三)。统计显著性检定(t 检定)显示,两个月的平均数不呈显著差异。若从受访者的背景进一步分析,九月份的调查显示,男性(38.2分)、30岁或以下(29.6分)及大专或以上教育程度(32.5分)的受访市民,所给予的评分较其他组别低;相反,女性(41.9分)、51岁或以上(46.5分)及小学或以下程度(48.3分)的市民,给予的评分则相对较高(见附表四)。统计显著性检定[变异数分析(ANOVA)]显示,受访者的性别、年龄及教育程度皆与其评分的高低呈统计上的显著差异。

(三)对三位司长表现的评分。二零一五年九月份的调查显示,市民对政务司司长林郑月娥的表现评分为54.1分,较八月份低1.6分;财政司司长曾俊华的平均评分为60.3分,较八月份低0.5分;而律政司司长袁国强的平均评分为48.0分,亦较八月份低2.1分。至于统计显著性检定(t 检定)显示,与八月份比较,三位司长的平均数差异则不呈统计上的显著关系,有关评分的变化皆在抽样误差之内。(三位司长的平均评分及其他评分统计量见附表五)。

(四)对特区政府及北京中央政府的信任度。二零一五年九月份的调查显示,有21.7% 的受访市民表示信任香港特区政府,较八月份低3.4个百分点;表示不信任的则有32.2%,亦较八月低0.6个百分点;而回答「普通/一半半」的有44.1%,较八月高3.5个百分点(见附表六)。惟统计显著性检定(卡方检定)显示,两个月的百分比分布不呈显著差异。至于对北京中央政府的信任度,九月份有21.5%的受访市民表示信任,较八月份低4.1个百分点;表示不信任的有40.6%,较八月高5.7个百分点;而回答「普通/一半半」的有34.4%,较八月份低1.6个百分点(见附表七)。比较过去两个月的统计显著性检定(卡方检定)显示,市民对中央政府的信任度百分比分布呈统计检定上的显著性差异,即市民对中央政府信任度的下跌幅度明显。

总括而言,九月份的民望调查显示,大部分民望指标(例如对特区政府满意度、特首梁振英和三位司长的表现评分,以及对特区政府信任度)的整体评分及百分比变化与八月份比较,差异不大(经统计显著性检定,有关差异皆在抽样误差之内)。然而,市民对北京中央政府的信任度却有明显的下跌(经统计显著性检定,显示跌幅显著)。

中大香港亚太研究所电话调查研究室自九七回归之后,即开始就特区政府民望进行每月一次的电话调查,藉观察特区政府民望的起落,了解社会发展的变化。是次调查在二零一五年九月二十一至二十四日晚上进行,共成功访问了762位18岁或以上的市民,成功回应率为 40.0%。以762个成功样本数推算,百分比变项的抽样误差约在正或负3.55个百分点以内(可信度设于95%)。

中大香港亚太研究所电话调查研究室

附件