中大新聞中心

香港中文大学（中大）香港亚太研究所二零一五年十月份特区政府民望电话调查结果显示，本月份市民对特首、三司及政府的表现评价，以至对特区政府以及北京中央政府的信任度，均与上月份差异不大。调查结果摘要如下： 

（一）对特区政府表现的满意度。二零一五年十月份的调查发现，有19.1%的受访市民表示满意现时特区政府的表现，较九月份高1.1个百分点；表示不满意的有40.8%，较九月份相比少3.8个百分点，回答「普通／一半半」的则有38.1%，较九月份高1.6个百分点（见附表一）。惟统计显著性检定（卡方检定）显示，两个月的百分比分布不呈显著差异，有关百分比的变化在抽样误差之内。 

（二）对特首梁振英整体表现的评分。二零一五年十月份受访市民对特首梁振英整体表现的平均评分为41.2分（由0分至100分，50分为合格），与九月份的评分相比上升1.1分（平均评分、标准差、中位数、及众值等统计量见附表二；评分人数分布见附表三）。统计显著性检定（t 检定）显示，两个月的平均数不呈显著差异。若从受访者的背景进一步分析，十月份的调查显示，30岁或以下（28.5分）及大专或以上教育程度（36.9分）的受访市民，所给予的评分较其他组别低；相反，51岁或以上（47.2分）及小学或以下程度（53.7分）的市民，给予的评分则相对较高（见附表四）。统计显著性检定［变异数分析（ANOVA）］显示，受访者的年龄及教育程度皆与其评分的高低呈统计上的显著差异。 

（三）对三位司长表现的评分。二零一五年十月份的调查显示，市民对政务司司长林郑月娥的表现评分为54.4分，与九月份相若（高0.3分）；财政司司长曾俊华的平均评分为60.6分，与九月份相近（高0.3分）；而律政司司长袁国强的平均评分为47.8分，亦较九月份相差甚轻微（低0.2分）。至于统计显著性检定（t 检定）显示，与九月份比较，三位司长的平均数差异则不呈统计上的显著关系，有关评分的变化皆在抽样误差之内。（三位司长的平均评分及其他评分统计量见附表五）。 

（四）对特区政府及北京中央政府的信任度。二零一五年十月份的调查显示，有22.1% 的受访市民表示信任香港特区政府，较九月份高0.4个百分点；表示不信任的则有32.9%，亦较九月高0.7个百分点；而回答「普通／一半半」的有42.9%，较九月低1.2个百分点（见附表六）。而统计显著性检定（卡方检定）亦显示，两个月的百分比分布不呈显著差异。至于对北京中央政府的信任度，十月份有22.0%的受访市民表示信任，较九月份高0.5个百分点；表示不信任的有38.9%，较九月低1.7个百分点；而回答「普通／一半半」的有34.3%，与九月份相若（见附表七）。比较过去两个月的统计显著性检定（卡方检定）显示，市民对中央政府的信任度百分比分布不呈统计检定上的显著性差异。 

总括而言，十月份的民望调查显示，全部民望指标（对政府满意度、特首梁振英和三位司长的表现评分、以及对特区政府信任度和中央政府信任度）的整体评分及百分比变化与九月份比较，均变化不大。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室自九七回归之后，即开始就特区政府民望进行每月一次的电话调查，藉观察特区政府民望的起落，了解社会发展的变化。是次调查在二零一五年十月二十至二十三日晚上进行，共成功访问了732位18岁或以上的市民，成功回应率为 41.0%。以732个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.62个百分点以内（可信度设于95%）。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室