中大新聞中心

香港中文大学（中大）香港亚太研究所二零一五年五月份特区政府民望电话调查结果显示，本月份公众对政府表现评价、特首、财政司司长以及律政司的表现评分，与上月份比较均变化不大，惟政务司司长林郑月娥的表现评分呈显著下跌。调查结果摘要如下：

（一）对特区政府表现的满意度。二零一五年五月份的调查发现，有20.0%的受访市民表示满意现时特区政府的表现，较四月份下跌0.4个百分点；表示不满意的有41.0%，较四月份相比上升0.9个百分点，回答「普通／一半半」的则有37.2%，较四月上升1.3个百分点（见附表一）。惟统计显著性检定（卡方检定）显示，两个月的百分比分布不呈显著差异，有关百分比的变化在抽样误差之内。

（二）对特首梁振英整体表现的评分。二零一五年五月份受访市民对特首梁振英整体表现的平均评分为41.8分（由0分至100分，50分为合格），较四月份的评分低0.4分（平均评分、标准差、中位数、及众值等统计量见附表二；评分人数分布见附表三）。统计显著性检定（t 检定）显示，两个月的平均数不呈显著差异。若从受访者的背景进一步分析，五月份的调查显示，30岁或以下（31.0分）及大专或以上教育程度（38.4分）的受访市民，所给予的评分较其他组别低；相反，51岁或以上（48.8分）及小学或以下程度（46.9分）的市民，给予的评分则相对较高（见附表四）。统计显著性检定［变异数分析（ANOVA）］显示，受访者年龄及教育程度皆与其评分的高低呈统计上的显著差异。

（三）对三位司长表现的评分。二零一五年五月份的调查显示，市民对政务司司长林郑月娥的表现评分为52.0分，较四月份下跌2.9分；财政司司长曾俊华的平均评分为56.8分，较四月份下跌1.8分；而律政司司长袁国强的平均评分为48.3分，较四月份下跌0.7分。至于统计显著性检定（t 检定）显示，与四月份比较，政务司司长林郑月娥的表现评分差异呈统计上的显著关系，而其余两位司长的平均数差异则不呈统计上的显著关系，有关评分的变化皆在抽样误差之内。（三位司长的平均评分及其他评分统计量见附表五）。

（四）对特区政府及北京中央政府的信任度。二零一五年五月份的调查显示，有26.4% 的受访市民表示信任香港特区政府，较四月份上升0.5个百分点；表示不信任的则有33.3%，较四月下跌0.4个百分点；而回答「普通／一半半」的有37.8%，较四月低1.9个百分点（见附表六）。至于对北京中央政府的信任度，五月份有26.3%的受访市民表示信任，较四月上升0.4个百分点；表示不信任的有36.5%，亦较四月上升0.8个百分点；而回答「普通／一半半」的有32.4%，较四月份下跌2.9个百分点（见附表七）。比较过去两个月的统计显著性检定（卡方检定）显示，市民对特区政府及对北京中央政府的信任度百分比分布均不呈统计检定上的显著性差异。

总括而言，五月份的民望调查显示，多项民望指标（例如对政府满意度、特首梁振英，以及对政府信任度）的整体评分及百分比变化与四月份比较，变化不大。三位司长方面，只有政务司司长林郑月娥的评分差异呈统计上的显著关系，显示本月份市民对林郑月娥的评分较上月份有显著的下跌。

中大香港亚太研究所电话调查研究室自九七回归之后，即开始就特区政府民望进行每月一次的电话调查，藉观察特区政府民望的起落，了解社会发展的变化。是次调查在二零一五年五月十九至二十一日晚上进行，共成功访问了724位18岁或以上的市民，成功回应率为 45.1%。以724个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.64个百分点以内（可信度设于95%）。

中大香港亚太研究所电话调查研究室