中大新聞中心

香港中文大学（中大）香港亚太研究所二零一四年六月份特区政府民望电话调查结果显示，特首、三司及政府的表现评价轻微下跌。调查结果摘要如下：

（一）对特区政府表现的满意度。二零一四年六月份的调查发现，有19.8%的受访市民表示满意现时特区政府的表现，较五月份微跌0.5个百分点；表示不满意的有41.2%，较五月份微升0.6个百分点，回答「普通／一半半」的则有38.0%，较上月相差0.2个百分点（见附表一）。统计显著性检定（卡方检定）显示，两个月的百分比分布不呈显著差异，有关百分比的变化皆在抽样误差之内。

（二）对特首梁振英整体表现的评分。二零一四年六月份受访市民对特首梁振英整体表现的平均评分为44.8分（由0分至100分，50分为合格），较五月份的评分低1.3分（平均评分、标准差、中位数、及众值等统计量见附表二；评分人数分布见附表三），统计显著性检定（t 检定）显示，两个月的平均数不呈显著性差异，有关评分的变化在抽样误差之内。若从受访者的背景进一步分析，六月份的调查显示，30岁或以下（36.0分）及大专或以上教育程度（41.3分）的受访市民，所给予的评分较其他组别低；相反，51岁或以上（49.5分）、小学或以下程度（53.4分）的市民，给予的评分则相对较高（见附表四）。统计显著性检定［变异数分析（ANOVA）］显示，受访者年龄及教育程度与其评分的高低呈统计上的显著差异。

（三）对三位司长表现的评分。二零一四年六月份的调查显示，市民对政务司司长林郑月娥的表现评分为57.9分，较上月低2.0分；财政司司长曾俊华的平均评分为56.2分，较上月份微跌0.7分；而律政司司长袁国强的平均评分为49.9分，亦较上月份下跌2.3分（三位司长的平均评分及其他评分统计量见附表五）。统计显著性检定（t 检定）显示，三位司长的评分变化均不呈显著差异。

（四）对特区政府管治班子（包括各问责官员）整体表现的评分。二零一四年六月份市民对梁振英管治班子的整体表现评分为46.3分（平均评分及其他评分统计量见附表六），较五月份下跌1.6个百分点。以两个月的评分比较，变化在统计检定并不呈现显著差异。

（五）对特区政府及北京中央政府的信任度。二零一四年六月份的调查显示，有25.2% 的受访市民表示信任香港特区政府，与上月相若；表示不信任的则有37.0%，较上月上升2.3个百分点；而回答「普通／一半半」的有36.7%，较上月低2.6个百分点（见附表七）。至于对北京中央政府的信任度，六月份有23.6%的受访市民表示信任，较上月上升1.8个百分点；表示不信任的则有43.6%，较上月上升5.2个百分点；而回答「普通／一半半」的有31.2%， 较上月下跌6.2个百分点（见附表八）。比较过去两个月的统计显著性检定（卡方检定）显示，市民对特区政府的信任度百分比分布不呈统计检定上的显著性差异，有关百分比的变化皆在抽样误差之内，对北京中央政府的信任度百分比分布则呈统计检定上的显著性差异。

总括而言，六月份的民望调查显示，多项民望指标（例如对政府满意度、特首梁振英、三位司长、管治班子的整体评分，以及对政府信任度）的整体评分及百分比与上月比较均录得轻微下跌，惟变化皆在抽样误差之内，显示六月份特区政府、特首及三位司长的民望与上月变化不大。至于对北京中央政府的信任度，表示不信任的百分比明显较上月为高，不但升幅显著，且为历来新高。

中大香港亚太研究所电话调查研究室自九七回归之后，即开始就特区政府民望进行每月一次的电话调查，藉观察特区政府民望的起落，了解社会发展的变化。是次调查在二零一四年六月二十三日至二十六日晚上进行，共成功访问了813位18岁或以上的市民，成功回应率为 46.1%。以813个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.44%以内（可信度设于95%）。

中大香港亚太研究所电话调查研究室