中大新聞中心

香港中文大学（中大）香港亚太研究所二零一五年十二月份特区政府民望电话调查结果显示，本月份市民对特首、三司及政府的表现评价，以至对特区政府及北京中央政府的信任度，均与上月份接近，仍处低迷。对于新一份施政报告，有较多市民认为应优先处理「民生及福利」，但亦明言对其期望不大。调查结果摘要如下： 

（一）对特区政府表现的满意度。二零一五年十二月份的调查发现，有19.9%的受访市民表示满意特区政府的表现，较十一月份高1.7个百分点；表示不满意的亦有41.8%，较十一月份高2.7个百分点，回答「普通／一半半」的则有36.9 %，较十一月份低2.9个百分点（见附表一）。惟统计显著性检定（卡方检定）显示，两个月的百分比分布不呈显著差异，有关百分比的变化在抽样误差之内。 

（二）对特首梁振英整体表现的评分。二零一五年十二月份受访市民对特首梁振英整体表现的平均评分为41.5分（由0分至100分，50分为合格），与十一月份的评分相比微低0.3分，基本相若（平均评分、标准差、中位数、及众值等统计量见附表二；评分人数分布见附表三）。统计显著性检定（t 检定）显示，两个月的平均数不呈显著差异。若从受访者的背景进一步分析，十二月份的调查显示，男性（38.7分）、30岁或以下（32.3分）及大专或以上教育程度（37.4分）的市民，所给予的评分较其他组别低；相反，女性（44.0分）、51岁或以上（47.2分）及小学或以下程度（53.1分）的市民，给予的评分则相对较高（见附表四）。统计显著性检定［变异数分析（ANOVA）］显示，受访者的性别、年龄及教育程度皆与其评分的高低呈统计上的显著差异。 

（三）对三位司长表现的评分。二零一五年十二月份的调查显示，市民对政务司司长林郑月娥的表现评分为52.8分，较十一月份低2.0分；财政司司长曾俊华的平均评分为60.5分，亦较十一月份低0.5分；而律政司司长袁国强的平均评分为47.7分，也较十一月份低1.2分。至于统计显著性检定（t 检定）显示，与十一月份比较，三位司长的平均数差异则不呈统计上的显著关系，有关评分的变化皆在抽样误差之内。（三位司长的平均评分及其他评分统计量见附表五）。 

（四）对特区政府及北京中央政府的信任度。二零一五年十二月份的调查显示，有22.1%的受访市民表示信任香港特区政府，较十一月份高0.8个百分点；表示不信任的则有31.1%，亦较十一月高0.7个百分点；而回答「普通／一半半」的有44.8%，则较十一月份微跌0.3个百分点（见附表六）。而统计显著性检定（卡方检定）亦显示，两个月的百分比分布不呈显著差异。至于对北京中央政府的信任度，十二月份有21.9%的受访市民表示信任，较十一月份低0.9个百分点；表示不信任的有37.1%，较十一月高0.5个百分点；而回答「普通／一半半」的有36.7%，较十一月份高2.8个百分点（见附表七）。比较过去两个月的统计显著性检定（卡方检定）显示，市民对中央政府的信任度百分比分布不呈统计检定上的显著性差异。 

（五）市民对施政报告的期望。特首梁振英将于一月中发表新一份施政报告，这次调查亦跟进了有关问题。在众多政策范畴中，最多受访市民认为要在施政报告优先处理的是「民生及福利」（23.4%），其余依次为「房屋及规划」（18.7%）、「经济发展」（15.5%）、「政制及管治」（11.6%），「医疗及卫生」（11.5%）（见附表八）。不过，当被问到对新一份施政报告有多大期望时，近46.5%的受访市民明言没有期望，感到有点期望的占41.2%，表示有很大期望的则只有7.3%（见附表九）。 

总括而言，十二月份的民望调查显示，全部民望指标（对政府满意度、特首梁振英和三位司长的表现评分、以及对特区政府信任度和中央政府信任度）的整体评分及百分比变化均与十一月份接近，仍处低迷。此外，有较多市民认为新一份施政报告应优先处理「民生及福利」的政策范畴，惟对其期望不大。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室自九七回归之后，即开始就特区政府民望进行每月一次的电话调查，藉观察特区政府民望的起落，了解社会发展的变化。是次调查在二零一五年十二月二十八至三十日晚上进行，共成功访问了723位18岁或以上的市民，成功回应率为42.7%。以723个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.64个百分点以内（可信度设于95%）。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室