中大新聞中心
中大香港亚太研究所民调：市民对林郑月娥评分 办事能力最高 促进民主最低
就公众对特首林郑月娥各方面表现的评价，香港中文大学香港亚太 研究所最近进行了一次调查，结果发现，市民对林郑月娥在办事能力、值得信赖和廉洁方面的评分较高，而在促进香港民主发展和保障香港自由人权方面的评分则较低。
是次调查于六月十九至二十六日晚上以电话访问形式进行，共成功访问了712名18岁或以上的香港市民。调查要求受访者分别在十个项目上对林郑月娥进行评分，以 0 分为最低，100 分最高，50 分合格，结果显示，林郑月娥有8个项目的评分（均值，下同）在合格分数以上，其中「办事能力」的评分最高，达 59.5 分，其余合格项目依次为「值得信赖」（56.3 分）、「廉洁」（56.1 分）、「包容各方政治势力」（55.7 分）、「关怀民生疾苦」（53.5 分）、「改善香港经济发展」（53.3 分）、「平衡中港利益」（52.4 分）及「平衡各方利益」（51.6 分）。不合格的项目有 2 个，分别为「保障香港自由人权」（49.0分）和「促进香港民主发展」（44.5 分）（见附表一）。
按照受访者性别，年龄，教育程度以及主观社会阶层等个人背景进行的变异数分析（ANOVA）显示，不同性别、不同教育程度的受访者对林郑月娥各个方面的评分均没有显著的差异。而不同年龄组别、不同主观社会阶层的受访者的评分则在某些或全部评分项目上呈现显著差异。按年龄组别来分析，受访者的评分在除「改善香港经济发展」外的9个项目上都呈现非常显著（p[1]，而在「改善香港经济发展」一项上也呈现较为显著（p
中大香港亚太研究所电话调查研究室
[1]由于比较的表现项目为平均分数，分析采用变异数分析（ANOVA）中的F-test测试其在统计上的显著关系（例如，如果显著度的p值小于0.05，表示不同年龄组别的受访市民的平均分差异，在统计上有95%的机会排除了差异是由随机抽样误差所造成。换句话说，p值越小，其差异是由随机抽样误差所造成的可能性便越小。）
