中大新聞中心
2009年2月9日
司法覆核官司 高等法院判中大胜诉
2009年2月9日
今天高等法院驳回就香港中文大学（中大）一贯的双语政策提出之司法覆核申请，中大对此裁决感到欣慰。高等法院认为，《中文大学条例》(《条例》) 《弁言》中有关中大主要授课语言之部分，其原意或性质并非「强制性，而是旨在提供条件、赋予权力，并且允许自行斟酌」，此外，「教务会获授权掌管和决定授课语言，校董会可因应需要修订之，但除此之外，并不受任何法例限制其主要授课语言必须是或始终是中文」。
判决指出，把《条例》及规程诠释成加诸大学任何强制性法律责任，「将相当明显地侵犯大学及其成员的自主和学术自由，因而违反……《基本法》」，大学乐见法院肯定其自主和学术自由。法院也认为「授课语言是院校自主和学术自由的核心」，并「难以想像其他机构或团体，[比教务会] 更适合获授权掌管授课语言及其他事项」。
正如中大一直所坚持，法院裁定中大教务会在2007年10月通过接纳《双语政策委员会报告书》及成立优化双语教育委员会两项决定是有效的。司法覆核申请人要求推翻该两项决定，被法院驳回。
中大素来致力贯彻其长期奉行的双语政策。现获司法机构确认的教务会权力，令各学系可根据教学目标，视乎科目性质，自行为每一科目和每一教学活动选择最合适之语言。这项政策是以学生的福祉为优先考虑，并且如高等法院所说，「对大学国际化政策的努力……以及它赢取国际声誉和地位，影响重大。」
中文大学乐见法院能厘清《条例》的正确诠释，即《弁言》并无法律约束力，并当继续秉持其双语理念，为学生提供一个真正的双语学习环境。
注：法院判词为英文，上文引述判词部分为中文译文。
