中大新聞中心

香港中文大学（中大）香港亚太研究所二零一四年二月份特区政府民望电话调查结果显示，特首、三司及政府的表现评价平稳，调查结果摘要如下： 

（一）对特区政府表现的满意度。二零一四年二月份的调查发现，有20.1%的受访市民表示满意现时特区政府的表现，较一月份微跌2.4个百分点；表示不满意的有38.1%，较一月份微跌1.2个百分点，回答「普通／一半半」的则有40.8%，较上月微升3个百分点（见附表一）。统计显著性检定（卡方检定）显示，两个月的百分比分布不呈显著性差异，有关百分比的变化皆在抽样误差之内。 

（二）对特首梁振英整体表现的评分。二零一四年二月份受访市民对特首梁振英整体表现的平均评分为45.4分（由0分至100分，50分为合格），较一月份的评分相差0.7分（平均评分及标准差见附表二），统计显著性检定（t 检定）亦显示，两个月的平均数不呈显著性差异，有关评分的变化皆在抽样误差之内。若从受访者的背景进一步分析，一月份的调查显示，男性（43.3分）、30岁或以下（40.3分）、大专或以上教育程度（41.4分）的受访市民，所给予的评分较其他组别低；相反，女性（47.2分）、51岁或以上（48.3分）、小学或以下程度（50.4分）的市民，给予的评分则相对较高（见附表三）。统计显著性检定［变异数分析（ANOVA）］显示，受访者性别、年龄及教育程度与其评分的高低呈统计上的显著差异。 

（三）对三位司长表现的评分。二零一四年二月份的调查显示，市民对政务司司长林郑月娥的表现评分为59.1分，与上月相同；财政司司长曾俊华的平均评分为56.5，较上月份微跌1.7分；而律政司司长袁国强的平均评分为49.7分，较上月份微跌1.8分（平均评分及标准差见附表四）。统计显著性检定（t 检定）显示，三位司长的评分变化不呈现显著差异。

（四）对特区政府管治班子（包括各问责官员）整体表现的评分。二零一四年二月份市民对梁振英管治班子的整体表现评分为47.0分，较一月的评分相差0.4分（平均评分及标准差见附表五），变化在统计检定并不呈现显著差异，有关评分的变化在抽样误差之内。 

（五）对特区政府及北京中央政府的信任度。二零一四年二月份的调查显示，有22.9%的受访市民表示信任香港特区政府，较上月微跌2.4个百分点；表示不信任的则有34.3%，较上月相差0.3个百分点；而回答「普通／一半半」的有41.4%，与上月微升2.5个百分点（见附表六）。至于对北京中央政府的信任度，二月份有21.3%的受访市民表示信任，较上月微跌1.1个百分点；表示不信任的则有36.7%，较上月相差0.5个百分点；而回答「普通／一半半」的有38.2%，较上月相差0.7个百分点（见附表七）。统计显著性检定（卡方检定）亦显示，市民对特区政府及北京中央政府的信任度在两个月的百分比分布均不呈统计检定上的显著性差异，有关百分比的变化皆在抽样误差之内。 

总括而言，二月份的民望调查显示，多项民望指标（例如对政府满意度、特首梁振英、三位司长、管治班子的整体评分，以及对政府信任度）的整体评分及百分比变化与上月相比均不呈统计上的显著关系，有关百分比的变化皆在抽样误差之内，显示二月份特区政府、特首及三位司长的民望与上月变化不大。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室自九七回归之后，即开始就特区政府民望进行每月一次的电话调查，藉观察特区政府民望的起落，了解社会发展的变化。是次调查在二零一四年二月十六日至十九日晚上进行，共成功访问了762位18岁或以上的市民，成功回应率为44.7%。以762个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.56%以内（可信度设于95%）。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室