中大新聞中心

香港中文大学（中大）香港亚太研究所二零一三年九月份特区政府民望电话调查结果显示，特首及政府民望均稍有改善，其中市民对特首及整体管治班子的评分轻微回升，而对特区政府表现不满意及不信任的比率则有所下降。调查结果摘要如下：

（一）对特区政府表现的满意度。九月份的调查发现，有19.0%的受访市民表示满意现时特区政府的表现，较八月份上升0.3个百分点；表示不满意的有41.2%，较八月份下跌2.2个百分点，回答「普通／一半半」的则有38.2%，较上月上升1.7个百分点（见附表一）。

（二）对特首梁振英整体表现的评分。九月份受访市民对特首梁振英整体表现的平均评分为45.9分（由0分至100分，50分为合格），较八月份的评分上升1.1分（见附表二）。评分虽似有轻微回升，但统计显著性检定 (t 检定) 显示两个月的平均数差异并不显著，仍然处于不合格水平。若从受访者的背景进一步分析，九月份的调查显示，男性（45.2分）、30岁或以下（40.7分）、大专或以上教育程度（43.3分），以及自认为下层／中下层（46.1分）的受访市民，所给予的评分较其他组别低；相反，女性（46.6分）、51岁或以上（49.6分）、小学或以下程度（53.2分），以及自认为中层（46.5分）和中上层／上层（46.4分）的市民，给予的评分则相对较高（见附表三）。而统计显著性检定［变异数分析 (ANOVA)］显示，受访者年龄及教育程度与其评分的高低呈统计上的显著差异。

（三）对三位司长表现的评分。九月份的调查显示，市民对政务司司长林郑月娥的表现评分为60.1分，较八月份下跌0.6分；财政司司长曾俊华的平均评分为56.0分，较八月份下跌0.9分；而律政司司长袁国强的平均评分为52.4分，亦较八月份微跌0.1分（见附表四）。虽然三位司长的平分皆有下跌，但跌幅均在统计检定不呈显著性差异。

（四）对梁振英管治班子（包括各问责官员）整体表现的评分。九月份市民对梁振英管治班子的整体表现评分为45.6分，较八月的评分上升1.1分（见附表五），惟升幅在统计检定不呈显著差异。

（五）对特区政府及北京中央政府的信任度。九月份的调查显示，有24.8%的受访市民表示信任香港特区政府，较八月份上升0.9个百分点；表示不信任的则有36.1%，则较八月份下跌2.6个百分点；而回答「普通／一半半」的有37.6%，较上月上升1.1个百分点（见附表六）。至于对北京中央政府的信任度，九月份有22.8%的受访市民表示信任，较八月份微跌0.1个百分点；表示不信任的则有36.9%，同样较八月份下跌2.4个百分点；而回答「普通／一半半」的有37.4%，较上月上升2.0个百分点（见附表七）。

总括而言，九月份的民望调查显示，特首梁振英及政府班子的整体评分止跌回稳，相信与政府在本月未有发生具争议性事件及未有传出负面新闻有关。部份原来对政府表现不满意及不信任的市民转而抱持中间立场，以致持负面（即「不满意」及「不信任」）评价的市民百分比较上月减少，而中间意见（即回答「普通／一半半」）的百分比则较上月有所增加。

中大香港亚太研究所电话调查研究室自九七回归之后，即开始就特区政府民望进行每月一次的电话调查，藉观察特区政府民望的起落，了解社会发展的变化。是次调查在二零一三年九月二十三日至二十五日晚上进行，共成功访问了821位18岁或以上的市民，成功回应率为45.9%。以821个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.42%以内（可信度设于95%）。

中大香港亚太研究所电话调查研究室