中大新聞中心

香港中文大学（中大）香港亚太研究所（亚太所）最近一项有关政党评价的调查显示，与其在去年底进行的同类调查比较，市民对本港政党的印象并无多大改善，不足一成受访市民对政党的表现感到满意，约一半人对未来十年政党的发展前景不感乐观，接近六成人对政党的整体印象较一年前更差。 

亚太所去年11月曾就市民对本港政党的印象和评价进行民意调查，发觉市民对政党的评价偏向负面。今年7月，亚太所再就相同主题进行电话调查，成功访问了840位18岁或以上市民，结果发现，有7.5% 的受访者表示，整体来说满意香港政党的表现，较去年11月份上升2.9%；表示不满意的有41.5%，较去年11月份微跌0.6%（见附表一）。在政党发展前景方面，本年7月的调查发现，49.0%的受访市民对未来十年政党的发展前景不感乐观，较去年11月份上升1.1%，表示乐观的只有9.0%，较去年11月份下降1.1%（见附表二）。 

调查结果亦显示，与一年前相比，57.6%的受访市民对香港政党的整体印象差了，35.5%表示没有改变，只有4.8%说变好了（见附表三）。 

这次调查的结果与去年11月份差不多，受访巿民对政党的整体观感仍然不佳。有多于一半（55.4%）的受访市民同意，政党间经常互相争拗，根本做不了实事，只有16.2%不同意这个说法。同时，相对较多（42.0%）受访市民同意，加入政党的人都是为了替自己争取更多利益，并非真心为市民谋福利，不同意这种讲法的只有13.5%。在有关政党功能的问题上，这次调查的结果也是和去年11月的调查相若，对政党能否反映民意、吸纳和训练政治人才，以及是否有效监察政府等问题上并无统一看法，没有出现较主流的意见。在反映民意上，27.3%受访市民同意，香港政党基本上能代表不同市民的意见，不同意的有31.3%。在吸纳和训练政治人才上，34.2%的受访市民认为本地政党能达到这个功能，不同意的有27.5%。在监察政府的功能上，31.3%受访市民同意政党可有效监督政府，减少施政失误，不同意的则有27.3%（见附表四）。 

与去年调查的结果一样，本年7月的调查亦显示，受访市民并非对政党言行不感兴趣，也不认为政党可有可无，同时亦明白在未有全面普选下政党的局限。这次调查结果显示，相对较多（43.7%）受访市民不同意港人对政治不感兴趣并且不会理会政党言行这个说法，同意的则只有24.0%。六成的受访市民同意，政府若无政党支持，不少政策都难以顺利推行，不同意的只有15.4%。此外，48.3%受访市民同意，由于未实行特首和立法会双普选，故政党难有大作为，不同意这个说法的则有22.4%（见附表四）。 

在是否赞成特区政府应由政党通过选举执政的问题上，本年7月的调查显示，37.4%受访市民表示赞成，较去年11月份的调查下降了2.2%，不赞成的则有24.4%，亦较去年11月份下降了3.5%（见附表五）。 

在多个本港政党或政团中，和去年11月相比，最多受访市民表示支持的首五位仍然是民建联（11.2%）、民主党（7.6%）、公民党（5.7%）、人民力量（2.1%）和工联会（1.8%）。工党则由上次的第六位下降至今次的第九位，自由党亦由第七位下降至第八位。此外，仍有高达58.1%的受访市民表示，没有任何本地政党或政团值得支持。 

是次调查于2013年7月22日至24日晚上进行，成功回应率为45.4%，以840个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.38%以内（可信度设于95%）。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室