中大新聞中心

贫富悬殊是香港其中一种深层次矛盾，增强社会的流动性是纾缓这个问题的方法之一，唯香港中文大学香港亚太研究所近日一项调查却发现，多于六成的受访者认为，现时香港社会向上流动的机会较十年前差，感到现时社会向上流动机会不足的亦有约五成半，其中尤以年轻、具大专学历、并且来自基层的男性群体为甚。负责调查的研究人员认为，政府应设法增加社会向上流动的机会，以减轻市民的不满，并可藉此提高政府的管治。 

香港亚太研究所最近进行了一项电话调查，成功访问了707名18岁或以上的市民，探讨他们对香港社会流动机会的看法，结果显示，61.1%的受访者认为，与十年前比较，现时香港社会向上流动的机会较差，仅有14.6%的受访者感到好了，表示一样的则有20.5%（见附表一）。同时，54.6%的受访者表示，现今香港社会向上流动的机会并不足够，认为足够的只有9.9%；另有32.4%则表示「普通」（见附表二）。从受访者的背景分析，男性、30岁或以下、大专或以上程度，以及自认为下层／中下层的受访者，较其他组别倾向认为现时社会向上流动的机会不足（见附表三）。调查亦显示，相对较高比率（43.6%）的受访者估计，未来十年社会向上流动的机会将会变差，认为会变好的只有19.7%，24.4%则相信会一样（见附表四）。

此外，调查亦发现，39.2%的受访者认为，自己的事业发展机会较上一代差，30.8%则表示一样，只有23.1%的受访者认为较好（见附表五）。

香港亚太研究所的研究人员指出，社会向上流动机会的不足或下降，令不少出身基层，但具有较高教育程度的年轻男性感到沮丧气馁。这群人同时亦最不满政府的施政，给予梁振英的评分也最低（有关数据请参看香港亚太研究所3月1日发表的特首及政府民望调查）。故此，政府若能改善社会向上流动的机会，不但有助减轻这群人的不满，相信更可提高其管治，甚至有助纾缓贫富悬殊问题，值得政府在未来多作研究和努力。 

调查虽显示受访者对现时社会流动机会有所不满，但亦发现较多市民认为自己的生活水平较其上一代已有所改善。多于一半（51.8%）的受访者表示，与上一代比较，自己的生活水平变好了，认为差了的只有25.0%，而20.9%则表示一样（见附表六）。 

是次调查于2013年2月22日至26日晚上进行，成功回应率为45.1%，以707个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.69%以内（可信度设于95%）。

中大香港亚太研究所电话调查研究室