中大新聞中心

内地自2003年实施内地旅客来港自由行政策，至今超过九年，香港中文大学（中大）香港亚太研究所调查发现，多数市民对自由行态度矛盾，既承认自由行能带旺本地消费，又不满此政策带来的物价、铺租上升及治安问题。不过，仍有过半数受访者认为应收紧有关政策。 

香港亚太研究所在九月下旬进行了一项电话调查，成功访问了755名18岁或以上的市民，探讨他们对自由行政策的看法。调查结果显示，60.3%的受访者承认自由行能带旺本地消费；可是，亦分别有68.7%、69.8%及62.8%的受访者认为，自由行推高了本地物价、令商铺租金上升，以及带来更多治安问题。此外，亦有59.5%的受访者表示不同意自由行能增进香港与内地居民的互信，表示同意的只有11.0%。在就业方面，受访者的意见则较为分歧，29.1%同意自由行有助改善就业，37.0%表示不同意，而感到一半半的有32.3%（见附表一）。

负责调查的研究人员认为，市民虽较为不满自由行政策带来的物价、铺租上升及治安问题，但亦没有否定自由行能促进本地消费及某程度上增加就业的作用，这情况反映了港人在与内地融合互动过程中的矛盾心态。此时此刻，两地政府实应全面检视政策的得失，完善有关制度，以缓和市民的不满情绪。现时暂缓放宽深圳居民的「一签多行」及打击内地水货客的行动，可算是回应市民要求的适切举措。 

调查亦发现，51.2%的受访者认为，内地人往香港自由行的政策应予以收紧，希望维持不变的有38.1%，主张扩大的只有6.5%（见附表二）。若从受访者的背景进一步分析，可以看到女性、30岁或以下、小学或以下程度、自认为社会中层，以及「完全无／好少」接触内地人的受访者，较其他组别倾向要求收紧自由行政策；相反地，男性、自认为社会中上层／上层，以及经常接触内地人的受访者，则较倾向扩大有关政策（见附表三）。此外，有47.8%的受访者表示，实施自由行并没有改变他们对内地游客的印象，亦有41.6%的人指出对内地旅客的印象差了，表示印象转好的则只有7.9%（见附表四）。 

研究人员认为，近期一连串的事件，如水货客对上水造成的滋扰问题、新界东北新发展区「割地卖港」的指控，以至市民对国民教育「洗脑」的疑虑，都可能会加深市民对内地的戒心和猜疑。在这样的社会氛围下，有较多市民表示对内地游客的印象变差并希望收紧自由行政策，也是可以理解的。 

另外，在这项调查中，35.6%的受访者表示经常与内地人接触，间中接触的有41.6%，很少接触的有17.7%，而表示完全没有接触的只有4.8%（见附表五）。 

是次调查于二零一二年九月二十一日至二十五日晚上进行，成功回应率为46.9%。以755个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约为正或负3.57%以内（可信度设于95%）。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室