中大新聞中心

香港中文大学（中大）香港亚太研究所八月份的特区政府民望电话调查结果显示，特区政府的民望全面下跌，对新领导班子表现的评价尤其差强人意。调查结果摘要如下：

（一）对特区政府表现的满意度。八月份的调查发现，有18.5%的受访者表示满意现时特区政府的表现，较七月份下跌3.4个百分点；而表示不满意的有34.8%，较七月份上升3.1个百分点（见附表一）。

（二）对特首梁振英整体表现的评分。八月份受访者对特首梁振英整体表现的平均评分为50.0分（由0分至100分，50分为合格），较七月份下跌2.6分（见附表二）。

（三）对三位司长表现的评分。八月份的调查显示，政务司司长林郑月娥的平均评分为58.1分，较七月份下跌1.5分；财政司司长曾俊华的平均评分为54.2分，较七月份下跌2.1分；至于律政司司长袁国强，其平均评分为49.6分，亦较七月份下跌0.5分（见附表三）。虽然袁国强的评分跌至不合格，惟仍有多达四成六的受访者（345人）由于对他不认识而没有评分，有关数据应小心解读。

（四）对新班子（包括各问责官员）整体表现的评分。八月份市民对新管治班子的平均评分为46.0分，较七月份大幅下跌4.3分（见附表四），跌至不合格水平。

（五）对特区政府及北京中央政府的信任度。八月份的调查显示，有20.8%的受访者表示信任香港特区政府，较七月份大幅下跌6.9个百分点；表示不信任的则有31.7%，较七月份上升3.3个百分点（见附表五）。至于对北京中央政府的信任度，八月份有19.2%的受访者表示信任北京中央政府，较七月份下跌3.5个百分点；表示不信任的有38.8%，亦较七月份下跌1.5个百分点（见附表六）。

（六）对政党或政团的支持度。八月份的调查亦发现，最多人表示支持的本港政党或政团仍是民建联，有7.6%，但较七月份的调查下跌0.3个百分点。其次为民主党，有7.0%，亦较七月份下跌0.1个百分点。公民党则以4.9%排行第三，较七月份的调查上升0.6个百分点。第四位是人民力量，支持率为4.2%，较七月份的调查上升1.9个百分点。工联会则以2.2%排行第五，较七月份的调查上升0.5个百分点。随后的自由党、新民党和社民连，支持率分别为1.6%、1.4%和0.9%。此外，仍有高达63.1%的受访者表示没有任何本港政党或政团值得支持，较七月份微降了1.2个百分点，但仍处高位（见附表七）。

总括而言，八月份特区政府表现、特首、三位司长、新班子（包括各问责官员）表现，以至对特区政府的信任度等各项民望指标均全面下跌，其中跌幅较大的是新班子表现评分及对特区政府信任度。新班子整体表现评分大幅下挫，很可能与一些问责官员表现不如理想有关，其中麦齐光获委任发展局局长不久便因涉嫌骗取政府租金津贴而辞职，继任人陈茂波又旋即卷入名下公司涉及违规经营「劏房」事件，而教育局局长吴克俭在处理德育及国民教育问题又差强人意，令问题愈演愈烈等，都对新政府的民望及信任度造成颇大的负面影响。梁振英上台时的民望本已不高，其委任的新领导班子不但未能助其提升民望，反而遭到拖累，情况令人关注。展望未来，由于立法会选举临近，特区政府的表现必然继续成为各党派及候选人（包括建制派）针对的对象，短期内特区政府民望跌势似乎难以轻易扭转。

中大香港亚太研究所电话调查研究室自九七回归之后，即开始就特区政府民望进行每月一次的电话调查，藉观察特区政府民望的起落，了解社会发展的变化。。是次调查在二零一二年八月二十二日至二十六日晚上进行，共成功访问了744位18岁或以上的市民，成功回应率为47.3%。以744个成功样本数推算，百分比变项的抽样误差约在正或负3.59%以内（可信度设于95%）。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室