CUHK
News Centre

香港中文大學（中大）香港亞太研究所的一項調查顯示，市民對香港政黨的印象和表現評價皆偏向負面：七成人對政黨的整體印象較十年前差，不足5%的市民對政黨的表現感到滿意，差不多一半人對未來十年政黨的發展前景不表樂觀。 

香港亞太研究所最近進行了一項電話調查，成功訪問了839名18歲或以上的市民，探討他們對香港政黨的印象和評價，結果發現，70.0%的受訪者表示，與十年前相比，對香港政黨的整體印象轉差，17.3%稱沒有改變，只有8.6%說變好了（見附表一）。在政黨表現的整體滿意度上，50.3%的受訪者回答「普通」，42.1%直言不滿意，只有4.6%表示滿意（見附表二）。此外，相對較多的受訪者對未來十年香港政黨的發展前景不感樂觀，比率佔47.9%，表示「一半半」的有39.3%，感到樂觀的只有10.1%（見附表三）。 

調查亦顯示，受訪者對政黨的整體觀感較負面。多於一半人（56.5%）同意，政黨間經常互相爭拗，根本做不了實事，只有17.9%不同意這個說法，而表示「一半半」的則有24.7%；同樣地，相對較多受訪者同意，加入政黨的人主要是為自己爭取更多利益，並非真心為市民謀福利，比率為45.2%，不同意這說法的只有14.0%，而表示「一半半」的則有38.4%（見附表四）。負責調查的研究人員指出，市民對政黨間的爭拗多感生厭，甚至有不少人懷疑他們加入政黨的動機，皆反映政黨在市民心目中的印象不佳，這或會成為本地政黨發展的一道無形制約，值得政黨中人反思。 

此外，受訪者對本地政黨能否達致一些西方政黨的基本功能，包括反映民意、吸納和訓練政治人才，以及有效監察政府，皆無一致看法，意見較為紛紜。在反映民意上，28.1%的受訪者同意，本地政黨基本上能代表不同市民的意見，不同意的有33.7%，36.7%則表示「一半半」；在吸納和訓練政治人才上，36.1%的受訪者同意香港政黨能發揮這項功能，不同意的有31.0%，感到「一半半」的則有29.6%；在監察政府上，30.8%的人同意本地政黨能有效監督政府，減少施政失誤，不同意的佔29.2%，而表示「一半半」的則稍多，有36.9%（見附表四）。 

當然，市民對政黨的印象亦非一面倒的負面或漠不關心。較多受訪者（44.3%）不同意港人對政治不感興趣亦不會理會政黨言行這說法，同意的則相對較少，佔28.5%。市民亦不認為香港的政黨可有可無，差不多六成的受訪者（57.2%）均同意政府若無政黨支持，很多政策皆無可能順利推行，不同意的只有19.9%。此外，不少市民亦明白，香港政黨難以有所表現的原因在於制度上的局限。47.0%的受訪者同意，由於未落實雙普選，故政黨難以大有作為，不同意的只有22.5%，而表示「一半半」的則有25.6%（見附表四）。再者，相對較多受訪者（39.6%）贊成，特區政府長遠應由政黨通過選舉執政，不贊成的為27.9%，27.8%則表示「一半半」（見附表五）。 

研究人員認為，本港政制設計以行政為主導，特首明文規定不能為政黨黨員，加上特首、立法會選舉仍未達致雙普選，而比例代表制又較難造就強大政黨的出現等，均屬本地政黨難以茁壯成長的原因。

調查又發現，在眾多本港政黨或政團中，最多人表示支持的首三位分別是民建聯（10.6%）、民主黨（7.5%）及公民黨（5.1%），支持的比率皆在百分之五以上。其餘政黨的支持度依次為人民力量（4.2%）、工聯會（2.1%）、工黨（2.0%）、自由黨（1.7%）及社民連（1.5%）。至於新民黨及民協，支持比率皆不足百分之一，分別為0.8%及0.7%（見附表六）。此外，高達59.8%的受訪者表示，沒有任何本港政黨或政團值得支持。 

是次調查於2012年11月19日至21日晚上進行，成功回應率為44.7%，若以839個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.38%以內（可信度設於95%）。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室