CUHK
News Centre

新年度政府財政預算案將於二月公布，香港中文大學香港亞太研究所特別進行了一項調查，詢問市民的相關意見。調查於一月二十四至二十六日晚上六時至十 時三十分進行，共成功訪問了812位18歲或以上的市民，成功回應率為 43.5%。以812個樣本數推算，將可信度（confidence level）設於95%，百分比的抽樣誤差約在正或負 3.44% 以內。調查結果摘要如下：

（一）最期望財政預算增加哪方面的公共開支。 首先，當被問及如果財政預算可以增加公共開支，他們最期望增加哪方面的開支時，最多受訪者回答的是「醫療」（24.9%），然後依次是「老人福 利」（16.9%）、「教育」（16.5%）和「房屋」（14.3%）（見表一）。換言之，市民期望增加公共醫療開支明顯地較其他方面的期望為高。

（二）最期望財政預算寬減哪方面的稅項。當被問及最期望財政預算可以寬減哪些稅項時，有明顯較多受訪者期望寬減「薪俸稅」（42.1%）及「差餉」（35.5%）（見表二）。

（三）最期望財政預算調高哪方面的稅務減免。此外，最多受訪者期望財政預算調高「個人免稅額」（33.6%），其次是「供養父母免稅額」（23.0%）和「子女免稅額」（17.1%）（見表三）。

（四） 政府應該採取哪一項紓解民困的措施。當被問及如果今年政府財政有一定的盈餘，政府應該採取那一項紓解民困的措施時，最多受訪者提及的是「補貼市民的電費、 水費」（29.8%）和「學澳門直接向市民派錢」（25.4%），然後是「減稅或退稅」（19.7%）和「額外發放老人生果金」（10.1%）（見表 四）。可見補貼市民的電費、水費是現時較多市民期望政府應採取的紓解民困措施，而亦有不少市民期望政府「學澳門直接向市民派錢」。

（五）對 現時物價上升帶來的負面影響。現時物價上升，對市民的日常生活帶來一定的負面影響。調查結果亦顯示，有31.3%的受訪者表示物價上升對他們的日常生活帶 來「好大影響」，表示「幾大影響」的則有32.5%，而感到沒有負面影響的只有3.9%（見表五）。簡言之，物價上升的問題已對大多數市民造成不同程度的 負面影響。

（六）不同社會階層對物價上升的態度。這次調查亦詢問了受訪者的主觀社會階層認同，結果發現，有39.6% 認為自己屬於「中層」，33.4% 及16.9% 表示屬於「中下層」及「下層」，認為自己屬於「中上層」或「上層」的則共有8.4%（見表六）。不同社會階層人士大都表示物價上升對他們帶來負面影響，惟 程度上明顯有差異。社會階層認同越高的人士，受到的負面影響明顯較社會階層認同較低的人士為小。（見表七）。

（七）不同社會階層對財政預算 的期望。至於不同主觀社會階層對財政預算的期望，中上層／上層認同者傾向期望政府增加有關「教育」方面的開支（26.5%），有較多社會中層認同者期望政 府增加有關「房屋」的開支（16.3%），而社會階層認同較低人士，則較傾向期望增加「社會福利」的開支（13.8%）（見表八）。在稅項寬減方面，有較 多的社會中層認同者期望財政預算能寬減「薪俸稅」（50.3%）；中下層／下層認同者較其他社會階層認同者更傾向期望寬減「差餉」（38.6%）；而中上 層／上層認同者則傾向期望寬減「利得稅」（13.2%）（見表九）。此外，社會階層認同較高的人士，較期望財政預算能調高「個人免稅額」；中上層／上層認 同者對調高「供樓利息扣除上限」亦有較高的期望；而中層及中下層／下層認同者則較傾向調高「供養父母免稅額」及「子女免稅額」（見表十）。在紓解民困措施 方面，中上層／上層認同者較傾向期望財政預算能「減稅或退稅」，而較少認同採取「補貼市民電費、水費」的措施；他們當中認為政府應「額外發放綜援金」的比 例也較其他社會階層認同人士為高。相反，社會下層和中下層認同者，則較期望政府「學澳門直接向市民派錢」（見表十一）。

中大香港亞太研究所電話調查研究室