CUHK
News Centre

香港中文大學香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後，即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查，以系統地觀察特區政府民望的現況及變化，至今已完成了一百一十六次。最新一次調查在本月十五日至十七日晚上六時至十時三十分進行，成功訪問了710位18歲或以上的市民，回應率為46.3%。是次調查亦一如上月，繼續跟進有關曾蔭權與梁家傑特首選舉的事宜。以710個樣本數推，百分比的抽樣誤差約在正或負3.68% 以內（可信度設於95%）。以下為這次調查結果摘要：

（一）對特區政府表現的滿意度：三月份的調查有36.1% 的受訪者表示滿意特區政府的表現，較二月份上升5.2個百分點；表示普通的有51.1%，較二月份減少2.3個百分點；而不滿意的有11.9%，亦較二月份下跌2.1個百分點（見附表一）。

（二）對特首曾蔭權的評分：三月份受訪者對特首曾蔭權的整體表現的評分為68.5分（由0分至100分，50分為合格），較二月份顯著上升1.8分，升至近一年來的高位（見附表二）。

（三）對三司司長的評分：三位司長在三月份的評分均告上升。其中政務司司長許仕仁的評分為 58.9分，較二月份輕微上升0.8分。財政司司長唐英年的評分為65.3分，較二月份大幅上升4.7分。而律政司司長黃仁龍的評分為65.9分，亦較二月份顯著上升2.4分（見附表三）。財政司司長唐英年的評分大幅升高，可能與財政預算案普遍受歡迎有關。

（四）對特首選舉辯論的評價：這次特首選舉分別舉行了兩場選舉辯論，是次調查剛好在第二場選舉辯 論舉行當晚開始進行，故調查亦詢問了受訪者對兩位候選人的表現評價。結果顯示，市民對二人的表現評價甚為接近，有32.8% 受訪者認為梁家傑表現較佳的同時，亦有32.0% 受訪者認為曾蔭權表現較佳（見附表四）。當問及經過兩場選舉辯論後對二人的整體觀感時，有較多的受訪者（48.9%）對曾蔭權的觀感沒有改變，觀感變好的則有31.7%，而變差的只有7.0％。至於梁家傑方面，有36.7% 的受訪者對其觀感變好，但變差的亦有15.0％，另外有34.3% 表示沒有改變（見附表五）。有關結果反映第二次選舉辯論對曾蔭權的影響較輕，而對梁家傑的影響則相對較大。

（五）對兩位特首選舉候選人的評價及支持度：受訪者首先被要求從十個方面評價對兩位特首候選人出 任下屆特首的信心（由0分為完全沒有信心至100分為非常有信心）（見附表六）。結果顯示，對曾蔭權的信心評價中，以『廉潔』（72.9分）、『平衡中港 利益』（72.1分）及『辦事能力』（69.2分）的得分最高，而『保障香港自由人權』（62.1分）和『促進香港民主發展』（60.2分）的得分最低。 至於梁家傑方面，相對高分的是『廉潔』（67.6分）、『關懷民心疾苦』（64.4分）和『促進香港民主發展』（64.1分），而受訪者對梁家傑較沒有信 心的是『改善香港經濟發展』（52.8分）和『平衡中港利益』（53.6分）。若比較二人評分的差距，與上月一樣，曾高出梁的項目高達八項，當中『改善香 港經濟發展』和『平衡中港利益』的差別最大，分別相差達15.9分及18.5分，反映市民對梁家傑在這兩方面的施政仍然缺乏信心。相反，這兩方面則持續是 曾蔭權的強項。至於梁高於曾的兩個項目是『保障香港自由人權』和『促進香港民主發展』，分別相差0.4分和3.9分。此外，若以擔任特首的合適度（由0分為完全不合適至100分為非常合適）比較兩位特首候選人，結果顯示曾蔭權適合擔任特首的得分有70.8分，仍大幅高出梁家傑的53.3分達17.5分（見附表七），情況與上月相若。最後，對於兩位特首候選人的支持度，有64.5% 的受訪者表示支持曾蔭權出任下任行政長官，較上月下降2.5個百分點，而表示支持梁家傑則有21.9%，較上月調查上升3.5個百分點（見附表八），調查 結果反映經過二次選舉辯論後，梁家傑與曾蔭權在支持度上的差距稍為收窄，但卻未有改變曾蔭權的壓倒性領先優勢。

（六）對梁家傑參選特首選舉對香港民主發展的影響：儘管曾蔭權在民意支持度上一直遙 遙領先梁家傑，但有66.3% 的受訪者表示梁家傑參選特首選舉對香港民主發展有「正面影響」，認為「沒有影響」的則有21.6%，只有7.6% 表示有「負面影響」（見附表九）。換言之，雖然自參選以來，梁家傑在民意支持度上一直沒有太大起色，但大部份市民對他這次參選特首選舉仍抱有正面的評價， 認為有助推動香港的民主發展。