CUHK
News Centre

香港中文大學（中大）香港亞太研究所電話調查研究室在去年金融海嘯爆發後不久，即開始對市民進行電話調查，以系統地觀察市民對金融海嘯態度的變化。最新一次調查於二月十七至十九日晚上六時至十時三十分進行，共成功訪問了877位18歲或以上的市民，成功回應率為49.5%。以877個成功樣本數推算，百分比的抽樣誤差約在正或負3.31%以內（可信度設於95%）。調查結果摘要如下：

（一）金融海嘯對市民的影響。調查主要問及金融海嘯對個人投資及個人生活質素方面的負面影響。二月份的調查結果發現，有24.2%的受訪者表示國際金融海嘯「沒有」對他們的個人投資造成負面影響，表示「有些」及「很大」負面影響的分別有44.4%及21.7%。對比之前兩個月的調查，表示有「很大」負面影響的百分比有明顯回升的趨勢。至於對個人生活質素的負面影響方面，二月份調查中表示「沒有」負面影響的有29.5%，回答「有些」及「很大」負面影響的分別有54.4%及15.7%。對比之前數月的調查，二月份調查中認為金融海嘯對個人生活質素有「很大」負面影響的百分比亦有少許回升之勢（見附表一）。

（二）金融海嘯對失業和減薪的影響。調查又進一步具體問及受訪者現時對自己及家人失業和減薪的擔憂。結果顯示，有52.3%的在職受訪者表示現時「不擔心」自己會失業，但表示「有些擔心」及「很擔心」的則分別有34.4%和12.8%。與去年十二月份及十一月份的同類調查相比，二月份調查中表示「不擔心」失業的受訪在職人士的百分比有所下降，而表示「有些擔心」及「很擔心」的百分比則有所上升。二月份調查中有40.5%的在職受訪者表示現時「不擔心」減薪或收入下降，但表示「有些擔心」及「很擔心」的分別有42.0%和16.9%。對比十二月份及十一月份的同類調查，表示「有些擔心」減薪或收入下降的在職市民的百分比皆有所增加，但表示「很擔心」的百分比則較十一月份有所減少。此外，當二月份調查中有36.4%的受訪者表示「不擔心」家人會失業時，表示「有些擔心」或「很擔心」的卻分別有37.5%和21.1%。同樣地，二月份調查中有33.9%的受訪者表示「不擔心」家人減薪或收入下降，而表示「有些擔心」或「很擔心」的分別有39.0%和21.3%。對比十二月份及十一月份的調查，二月份調查中表示「不擔心」家人會失業、減薪或收入下降的百分比均呈下降，惟表示「很擔心」的百分比卻有明顯的增加（見附表二）。總括來說，市民對自己及家人失業和減薪的擔憂有上升之勢。

（三）面對金融海嘯所持的心情。二月份的調查發現，面對金融海嘯，表示「感到無奈」仍是最多受訪者抱持的心情（39.3%），與一月份及十一月份金融海嘯爆發時調查的水平相近。此外，在二月份調查中表示「積極面對」金融海嘯的受訪者有31.8%，較一月份及十二月份調查分別下跌0.9及3.1個百分點，再加上回答「感到悲觀」的百分比（8.2%）已連續兩個月上升，反映出金融海嘯對市民帶來的負面情緒似又再次浮現（見附表三）。

（四）市民對美國、歐盟及中國能成功對抗金融海嘯衝擊的樂觀程度。面對國際金融海嘯的衝擊，世界重要經濟體及與香港經濟關係密切的美國、歐盟及中國都採取了一系列對抗措施，但受訪者對三個經濟體能成功對抗金融海嘯衝擊的樂觀程度卻頗為不一致。對美國方面，有40.9%的受訪者表示「不樂觀」，認為「樂觀」的只有10.7%。至於歐盟，有36.3%的受訪者表示「不樂觀」，認為「樂觀」的亦只有11.2%。相反，有49.1%的受訪者對中國能成功對抗金融海嘯衝擊感到「樂觀」，認為「不樂觀」的只有10.9%（見附表四）。可見香港市民一般對歐、美能成功對抗金融海嘯衝擊抱有懷疑，而對中國能成功對抗金融海嘯衝擊的樂觀程度則明顯較高。

（五）市民對《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要》的意見。面對國際金融海嘯的衝擊之際，中央政府於去年十二月公布了規劃未來十多年珠江三角洲地區發展的《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要》，當中提及與香港共同發展，故這次調查亦詢問了受訪者對這份規劃綱要的初步意見。結果顯示，有55.9%的受訪者並不知道有這份規劃綱要，表示知道的則有44.1%（見附表五），反映市民對這份規劃綱要的認知率只屬一般。當被問及認為這份規劃綱要對香港長遠發展有多大幫助時，分別有50.2%和26.5%的受訪者表示有「少少幫助」及「很大幫助」，認為「幫助不大」的則有13.7%（見附表六）。簡言之，儘管市民對這份規劃綱要並不特別熟悉，但他們的初步印象大體上傾向正面。

香港中文大學香港亞太研究所電話調查研究室